陆贽论人才阅读答案

陆贽是唐代政治家，文学家。苏州嘉兴(今属浙江)人，字敬舆。大历八年(773年)进士，中博学宏辞、书判拔萃科。德宗即位，召充翰林学士。下面小编给大家带来《陆贽论人才》

阅读

欢迎

阅读

《陆贽论人才》

人之才行，自昔罕全，苟有所长，必有所短。若录长补短则天下无不用之人，责短舍长则天下无不弃之士。加以情有爱憎，趣①有异同，假使圣如伊、周②，贤如墨、杨③，求诸物议④，孰免讥嫌？昔子贡问于孔子曰：“乡人皆好⑤之，何如？”子曰：“未可⑥也。”“乡人皆恶之，何如？”子曰：“未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。”盖以君子小人意必相反，其在小人之恶君子亦如君子之恶小人。将察其情，在审基听，听君子则小人道废，听小人则君子道消。

注：①趣：志趣。②伊、周：指伊尹、周文王。③墨、杨：指墨翟、杨朱。④物议：众人的议论，多指非议。⑤好：赞扬。⑥可：肯定。

阅读

1.用“/”给下面

句子

若录长补短则天下无不用之人。

责短舍长则天下无不弃之士。

2.请你说说孔子认为哪种人是可用之人。(用原文语句回答)

答：

3.你同意陆贽选用人才的观点吗？请简要说说理由。

答：

答案：

1.若录长补短/则天下无不用之人，责短舍长/则天下无不弃之士。(2分，一处1分)

2.乡人之善者好之，其不善者恶之。

3.同意。陆贽认为德才兼备的人不多，且人各有短长，因此应录长补短，他对人才的这种见解是很辩证的。(2分，只答观点，不答理由不得分。如答不同意，能言之成理亦可)

字词注释

1.行：行为、道德

2.苟：如果

3.录：录用

4.责：苛求

5.趣：志趣

6.伊、周：指伊尹、周公

7.墨、杨：指墨翟、杨朱

8.求诸物议：从众人的议论去要求他们。物议：众人的议论，多指非议

9.孰免讥嫌：谁免得了(众人的)嫌弃和讥讽

10.好之：赞扬他

11.未可也：还不能肯定

12.恶：讨厌

13.善者：好人

作品译文

人的才华和能力，从以前开始就很少有全才的，如果有所擅长的，就一定有弱的地方。如果能取长补短那么天下就没有不能被录用的人;苛求短处放弃长处，那么天下就没有可以被录用的人。再加上感情有爱恨之分，志趣有所不同， 如果圣明的像伊尹、周公，贤德像墨翟、杨朱,从人们的议论去要求他们，谁能避免被讥笑？从前子贡问孔子：“全乡村的人都赞扬他，那该怎么办？”孔子说：“不能肯定。”“全乡村的人都讨厌他，那该怎么办？”孔子说：“不能肯定。不如全乡人中的善者喜欢他，不善者厌恶他。”原来是因为君子和小人行事必定不同，就好像小人讨厌君子也像君子讨厌小人，要认真调查清楚实情，听有道德的人的话那么没道德的人的品行就会废除，听没道德的人的话那么有道德的人的品行就会消失。