英特尔以某种方式从其第11代台式机处理器中挤出更多性能
因为公司经常更新他们的 BIOS 和驱动程序,所以我重新测试了 Ryzen 和较旧的英特尔芯片,尽管这些最新结果与以前的结果没有太大区别。有趣的是代际比较,以及与 Ryzen 芯片的比较。(不幸的是,我没有 Ryzen 9 5900X 可以添加到下面的比较中。)
谈到非游戏应用,这还是老话:英特尔在单核性能方面领先,因为它的时钟速度比 AMD 高,但 AMD 在多核方面领先,因为它的核心比英特尔多。Core i9-11900K 是一款 8 核 16 线程处理器,最高可达 5.3GHz,而 Ryzen 9 5950X 是一款 16 核 32 线程处理器,最高可达 4.9GHz,与 Core i5- 一样11600K。
但是对于 3D 渲染或视频转码来说,更多的内核是要走的路。在以下所有多核基准测试中,即使是 Intel Core i9-11900K 也无法抵御 AMD 的 Ryzen 9 5950X。Core i9-11900K 在 Blender 中渲染相同的图像并在 Handbrake 中以 30 fps 的速度将视频从 4K 转码为 1080p 需要将近一分钟的时间。
游戏性能是 Core i9-11900K 和 Core i5-11600K 变得复杂的地方。简而言之,所有处理器的每秒帧数增益都为 1080p(或最高图形设置)。但有时该分辨率甚至没有区别。如果您查看启用了 1080p 光线追踪的Metro Exodus ,则所有 CPU 使用 RTX 3080 的平均速度为 104-105 fps,考虑到 GPU 可能会在较低分辨率下限制某些游戏,这并不奇怪。
通常,这适用于依赖 CPU 多于 GPU 的游戏。此外,在使用相同 GPU 的更高分辨率下,跨 CPU 的性能趋于平稳。这就是为什么你会看到 Core i5-11600K 的性能与 Core i9-11900K在 4K的《古墓丽影》中的性能水平相同。基本上,如果您拥有强大的 GPU 并且想要以 1440p 或更高的分辨率进行游戏,那么使用第 11 代酷睿 i9 或酷睿 i5 并不重要。
另一个曲线球:第 11 代酷睿 i5 几乎等同于第 10 代酷睿 i9。与第 10 代酷睿 i5 相比,它在 1080p 或 1440p 时平均也获得了 10-20 帧/秒,而酷睿 i9 的逐代增益仅为约 5-10 帧/秒。仅这一点就使 Core i5-11600K 成为更具吸引力的游戏选择,因为它的价格比新的 Core i9 的 800 美元以上的价格为 419 美元。但是,当您将 Core i9-11900K 与 Ryzen 9 5950X 进行比较时,与 1,000 美元以上的 Ryzen 芯片相比,800 美元是便宜货。
英特尔也确实有一种新方法来提高 Core i9-11900K 的性能,这为其代际性能投下了更具吸引力的光芒。这是一项称为 Adaptive Boost Technology 的功能,其目标与 Turbo Boost Max 3.0 和 Thermal Velocity Boost 相同——以提高核心频率——但它以不同的方式实现它。
其中 Turbo Boost Max 3.0 一次只提升一到两个核心的频率,而 Thermal Velocity Boost 仅在 CPU 温度低于 70 摄氏度时将所有核心的频率提升 100Mhz,而 Adaptive Boost Technology 将在三个或更多内核处于活动状态,并且是否可以在 CPU 的功率预算内完成。前两个会自动启动,但需要在 BIOS 中手动启用 Adaptive Boost 才能生效。不幸的是,Adaptive Boost 似乎不适用于低于新酷睿 i9-11900K 的任何设备。Core i5-11600K 有启用它的选项,但我没有看到与 i9-11900K 相同的游戏中的性能提升。
与我之前使用Core i9-10900K的体验不同,由于 Adaptive Boost,第 11 代芯片实际上能够达到 5.3GHz。(虽然它能够在关闭它的情况下做同样的事情,因为最高 CPU 温度从未超过 65 摄氏度)。根据游戏和分辨率,Core i9-11900K 能够与 Ryzen 9 5950X 性能匹敌或超越它。
例如,在启用 Adaptive Boost 的情况下,i9-11900K在 1080p 时与《古墓丽影》中的锐龙芯片获得相同的 fps ,但它以 20 fps 的速度超过了孤岛惊魂 5中的锐龙芯片。不过,平均而言,自适应增强开启和关闭之间的差异仅为 7-8 fps,因此您并没有在那里获得任何重大收益。
和第一轮游戏基准测试一样,性能上的唯一区别在于 1080p 分辨率。开启 Adaptive Boost 也不会改变 Core i9-11900K 在 Cinebench、Geekbench 5、Blender 和 Handbrake 中获得的分数,尽管 Cinebench 和 Geekbench 5 中的多核分数高出约 600 分。
考虑到所有这些……即使您是从第 9 代或更早版本升级,也很难推荐 Core i9-11900K。Core i5-11600K 是一个更好的价值主张,如果你想坚持使用英特尔,我认为那些构建中端 PC 的人——尤其是第一次购买——不会后悔购买。
如果你坚持英特尔的第 12 代台式机处理器,我认为你也不会后悔这个决定。如果您目前拥有第 10 代芯片,您绝对应该,绝对最早等到下一代。英特尔最近宣布它实际上将在 2023 年之前发布 7nm 芯片,所以也许这真的会发生(让我们说当我们看到它时我们会相信它)。