新高考为什么不建议选物生政
困难和竞争并存。由于这两种组合的大多数特征和专业覆盖面相似,本文对这两种组合进行了详细的分析。
两种组合优势1部分理科结合,选修专业范围广。这两个组合有物理和生物学。理科专业范围大,要求地理或政治专业具有较强的相关性。可报考两个组合的专业比例在80%以上,接近90%。
2思考和背诵都有利于时间分配。在平时的学习中,物理需要很多问题,生物学侧重于课本知识、地理思维和理解,政治需要背诵。两者结合有利于劳逸结合。
三。这两种组合各有优势,相当实用。自然地理学科中的地理学科注重理解和思维能力,具有少量的记忆。中学地理虽然属于传统的文科,但大学地理学科更注重科学思维,因此自然地理选择的科学思维有利于今后进入大学专业学习。物理、自然、地域选拔过程中的政治科目是考生今后选择考研和公务员考试的依据。
解读:物理学科、自然学科和政治学科的结合,避免了难学的化学学科。它是不喜欢化学但物理成绩不好的考生的首选。另外,如果选择生物学科,可以选择医学相关专业的一半,给医学专业的考生留有空间。
两个组合的缺点1这很难学。这两门学科的结合有利于科学作为一个整体。要求学生具有较强的科学思维能力,能够在文理思维上自由转换。
2有些专业是有限的,如化学、化学工程、制药专业,有些大学不能报考。
三。从目前全省的数据来看,生物、地理学科数量多,一般考生不具备得分优势;政治学科本身也难以获得高分,不利于考生在高水平上竞争。
新高考会否选择“物质生活政治”物理比其他科目难度更大,难度也不会降低,与总分相比就逊色了。但不好说最终的分数可能是根据排名等复杂算法得出的,我们还需要拭目以待。
但最重要的是要看自己的专业需求。不同的理工科会有不同的特殊需求,比如物理或化学的要求,或者自主招生的规则。