考研数学讲座
考研数学,张宇和汤家凤谁讲得好?李林真的能押题吗?
感谢悟空问答小秘书/头条教育邀请。
我是一叶知秋有仙则名,我来回答这个问题。
数学是考研的重中之重,数学英语政治真正能拉开分数的只有数学,数学拉个三五十分很正常,英语拉十分刘非常多了,政治感觉八九月份复习都来得及,报个差不多的辅导班,六七十分没问题。
数学如此重要,那谁讲的好?不知道题主指的是他们的网课还是资料,网课的话我听过几次张宇的概率,感觉还可以,语速不快,感觉能沉得住气不着急,气质应该是粘液质的。
线代的话叶秋讲过几年考研线代,主要参考的是李永乐,看起来得是七十多的老头,很有精神,讲得极好,整个结构非常合理,总结到位,他讲得内容应该是直接奔着考研去的,需要一定的基础,用现在流行的话说就是课里面全是干货,比如行列式,没有课本和其它资料里什么排列、逆序、二阶三阶行列式的对角线法则、然后给出n阶行列式的定义,有n!项,每项是n个数的乘积,这n个数位于不同行不同列,由排列奇偶性确定项的符号,在李永乐课里或者教材里,对行列的总结就是不同行不同列乘积的代数和,老头子说关于行列式理解这么多就足够了,就是这么霸气!叶秋个人感觉,李永乐在考研线代不说是封神的人物也差不多了,我认为他是讲的最好的。
他的视频课,叶秋看过至少四年的,从中也学习了很多,他的课如果先复习完一遍课本,然后基础比较好的同学上效果会好不少,他是把整个考研内容贯穿在他的课里,贯穿在他的资料里,不是给你打基础的,而是将考研知识点、重点、难点、常考点、常见题型、常用技巧有机的结合在一起,用简单的话说老李是个实战派,听完他的课或者看完他的资料,整个考研需要面对的你都面对了,已经有了一战之力,只是熟悉程度可能差一点。
有些辅导资料重视基础,会比较细,结果可能是整本书你看完了也都感觉懂了,但实战能力还差的远。
到底哪种更好?适合的就是最好的,基础差的同学首先要夯实基础,加强对知识点的掌握,基础好的同学当然是增强实战能力。
汤家凤的资料也看过这一两年的,他的特点是较细,知识点总结和梳理的也挺到位,整本书看下来不会感觉有特别吃力的地方,整体难度上要低于李永乐的,李永乐的讲课基本上就是真题套着真题,是他对考研真题的理解和一套解决方法。
因为从事考研线代时间很长,所以老李有举重若轻的感觉,讲解起来游刃有余,很有激情,印象最深的就是他手上的几支笔在讲解代数余子式等概念时的妙用(上过他课的都明白)。
考研需要概念清楚,基础扎实。
比如伴随等于转置有什么结论?考研这个知识点出过好多次了,比如秩为1的矩阵从第二章贯穿到最后,每部分都有它特殊的存在。
考研数学需要多交流,交流能加深理解,能拓宽自己的思路。
最后说一句,叶秋不是李永乐的拖,可以算成老李的一个粉丝,汤家凤的线代也是很不错的,张宇的概率不错(前几年看过,近几年没看过),李林不了解,不过很多人说他压题厉害,应该是很有一手,考前一个月别忘了买他的预测卷。
考研的时候张宇和汤家凤两位老师的课我都听过,讲的都很好。
但是好并不一定适合你,哪个更适合你,要看你对高数这门课的需求情况。
如果你只需要数学1考到100附近,那么汤家凤老师的课完全够了,如果数学1想考到130多,那不但要会中等题,有些技巧性的题目也要会,那就建议有时间再看看张宇老师的课。
下面根据我听课的经验,简单分析一下:汤家凤老师。
他的课讲的很平易近人,不管是基础课还是强化课或者冲刺课,都讲的很有条理,讲课中过程写的比较详细,而且会经常提醒你一些基础概念和方法。
汤老师选的例题也比较中规中矩,不难但是有一定的训练价值。
总体来看适合基础较弱或者中等的同学,并且对数学的要求没有非常高,比如数学1考到100分附近即可。
同时,我个人感觉,对于数学3来说,汤家风老师的课完全够了,如果能把汤老师的课吃透,数学3考到140没有什么很大的问题。
张宇老师。
他的课就比较随性,技巧性很强,例题的难度大都比较大,而且有时候会出一些比较刁钻的题目,可能看完题目连切入点都找不到的那种。
我也认真看过一些他的课程,确实很有技巧和难度,但是我当时觉得费了很大的力气学这么几个难题有点不太值,于是我重点就听了他的基础课和部分不太奇怪的强化课题目,训练了一下解难题的能力。
如果需要数学1或者数学2高分,感觉张宇老师的课还是有必要听一下的,不然考研的压轴难题大概率就是空白了。
总的来看两位老师都是非常厉害的考研数学辅导老师,跟着哪个老师学,学透了,考研数学1,2,3都不在话下~
![](http://yyk.iask.sina.com.cn/pic/fimg/160992405703268982032.jpg)