世袭制建立在哪个

美国的自由民主只存在于高官富豪身上。

例如拥枪制，财产私有制。

建立美国的，是一群英国中小资产阶级。

他们在美国迅速崛起，成为美洲新兴大资产阶级、地主。

他们保护的私有制，其实是保护自己万世不变的垄断地位。

政治上，美国大部分总统都是官N代，有名的有：大小布什、大小肯尼迪、大小罗斯福、亚当斯，其他都是中小官N代。

在美国和韩国的近代史中，的确出现过这种现象，而且还不止一次。

在美国，父子总统有亚当斯父子、肯尼迪父子、布什父子，叔侄总统有罗斯福叔侄，但没有夫妻总统。

在韩国，父女总统有朴正熙、朴槿惠父女，这么多子承父业，让人一看还以为在搞世袭制，其实不然。

我们以美国为例，在美国，这种子承父业，老子当总统，儿子也当总统并不少见，但是他们的总统职位都是通过选举选出来的，是经过必要的、合法的程序后才当选的总统。

而且也不是父亲退位后，儿子接着干，中间还隔着几届总统。

从这个意义上说，也谈不上世袭，因为世袭都是父亲老了后，儿子接着干，这两者还是有本质的区别。

在美国，举贤不避亲是公开的事情，而且是符合法律规定的。

比如，现在的特朗普政府，特朗普的大女儿伊万卡和其女婿都在白宫内任职，但美国人并没有因此指责特朗普，也没有法院站出来审判特朗普。

这说明，在美国这是合法的。

美国公务员体制分为政务官和事务官，政务官由选举及选任总统遴选产生，事务官由公务员考试后进入公务员系统。

事务官是有回避制度的，但政务官就没有这样的规定。

因为政务官除了选举出来的总统、州长等，其他政务官大部分都是总统和州长自己选出来的人，也就是说，总统有权力挑选自己喜欢的官员，这样做的好处就是可以保证班子成员更加团结，从而避免内耗，提高工作效率，试想一下，在白宫内部，特朗普可能炒掉任何人，但绝对不会炒掉自己的女儿伊万卡，因为他是真心爱自己的女儿伊万卡，这就保证了伊万卡和特朗普的工作关系更加和谐。

另外，西方国家大部分都是精英政治，一般的草根是无法进入上层，更别提当总统了。

因此，在美国当总统的人要么是豪门家族，如肯尼迪、布什家族都是美国著名的豪门贵族，要么是富商家族，如特朗普就是美国赫赫有名的地产大亨。

而像林肯、艾森豪威尔这样的草根总统寥寥无几，要不是他们的时代很乱，他们也当不上总统。

现在是和平年代，草根阶层要想当总统就更加困难了。

正因为家族的重要性，所以豪门家族中会出更多的总统，因为他们掌握的资源更多，能够为他们竞选服务的资源也更多，因此，官二代在美国也是非常普遍的事情。