老鼠为什么讨厌
所谓于语不惊人死不休,大多体现在文字语言上:老鼠对人类贡献最大,但是为什么人类讨厌它?老鼠对人类有多大贡献?人类为什么讨厌老鼠?讨论问题前,我们首先要弄明白,所谓于“贡献”在什么情况下才是真正意义上的贡献?贡献,多指,个人作为或某种举措,以自主自愿为前提,非胁迫情况下完成任务或出让个人成就的,以自身行为推动某件事情向好发展的,把自身拥有的,自愿奉献给社会的自我牺牲精神。
例如,某作家所创作的作品起到陶冶人们心灵的作用。
或者说,文人作家的言行对社会起到引恶向善的作用,这个作家对人类社会做出了极大贡献。
反之,某作家的作品问世,对人类社会产生负面影响,即使作家的作品最终被当做反面教材,作品的存在意义只不过是警示作用和反面教材作用而非价值贡献。
再一个比如:某个人生前,留下遗嘱,死后捐出遗体,为人类医学研究做出了贡献。
相反,某个人死后,被一些心怀目的人强行拿去当标本做实验。
例如,第二次世界大战期间,日本人拿活人或尸体当实验标本,进行生物实验。
我们就不能说,那些被迫当活体标本的人为生物实验做出了贡献。
话拉回来,老鼠在自由生存期间,通过破坏生态,侵害人类利益,侵占大自然资源来维持自己的生存。
由此,老鼠对人类不存在主观上的贡献。
老鼠对自然界只有破坏没有善意。
老鼠从来不因为人类的某件衣服是新的就不咬。
老鼠从来不会因为你明天没有米下锅而放弃对大米的喜爱。
老鼠在自由生存期间对人类没有任何主动贡献!注意,自由生存期间。
相反,老鼠的一生,专门与人类为敌。
老鼠过街人人喊打就是对老鼠一生最大程度的诠释与概括。
至于,人类医学实验依靠白鼠来完成,是大自然食物链中的一环,我们也只只能说,老鼠对人类与自然存在利用价值,而非老鼠对人类做了贡献。
因为在医学实验中,在大自然食物链中,老鼠是被动参与而非自愿。
例如,老鼠在人类控制下接受医学实验,老鼠在食肉动物暴力猎杀下,被动成为食肉动物的食物,而非老鼠自愿参与。
对人类贡献最大的是地球上,完全不求回报,主动,自愿奉送的阳光,水,空气,可食食物等等。
如果我们问,医生在医学上为人类做出了许多牺牲,贡献这么大,救治人类生命,为什么人们还在行为上,语言上伤害医生,和医生发生冲突,制造矛盾?这个才有讨论价值。
其二,不能因为侵犯方,敌对方对我们存在利用价值而放弃自己的立场,去维护侵犯方的利益。
敌人永远不会因为我们的善良和宽裕而对我们产生善意和放弃侵犯行为。
蛇,永远不会因为农夫救了他而改变它咬人的恶性。
也就是说,即使我们因为老鼠对我们存在利用价值,我们放弃对老鼠的讨厌,放弃对它的猎杀,而放弃对人类的侵犯与伤害。
相反,当我们放弃对老鼠的原本立场后,老鼠会认为这是理所当然。
就好比我们的邻居越南和朝鲜,从来不因为我们过去的施舍而对我们心存感激。
因为他们是我们的缓冲区。
在奥大利亚人看来,他们对我们的出口,是他们为我们提供资源。
所以,他们伤害我们最欢,折腾我们,比谁都卖力。
比如,好战的帝国主义,从始至终就没有放弃过对热爱和平的中国人的敌视而心存善意。
即使我们信奉以德报怨,到头来,得到还是伤害。
所以,我们没有必要因为老鼠对我们有利用价值,就去改变对老鼠的原本立场。
老鼠对人类贡献最大?有什么科学依据?所谓对人类贡献最大,不过是一个神话传说罢了。
据说开天劈地是鼠和牛的功劳,所以十二属相把鼠排到第一,牛排到第二。
说的是老鼠夜半出来活动,将天地间的混沌状态,咬出个缝隙,从此地上有了光明。
这是<<鼠咬天开﹥﹥的故典,没有历史记戴,没有科学依据。
既然是个荒唐的寓言,老鼠就根本没有功劳,反而是人人讨厌的动物。
它不但长相丑露,神出鬼没,破坏力十分顽強,就是价值连城的东西,在它眼中,分文不值,照样给你毁掉。
还传染疾病,细菌武器中,臭名昭著的鼠疫,就是由它传播的。
所以解放后大搞爱国卫生运动,除四害中第一名就是老鼠。
但这小东西繁殖力极強,永远灭绝不了。
不过这些年少多了,它们的生有空间也越来越小了,对于它们灭种,是早晚的事。
人们在生活中将一些事,总结出一些与老鼠有关的成语如:过街老鼠,人人喊打。
獐头鼠目。
鼠目寸光。
蛇鼠一窟。
黄鼠狼下老鼠,一窝不如一窝。
龙生龙,凤生凤,老鼠生儿会打洞。
胆小如鼠。
贼眉鼠眼,抱头鼠窜。
鼠窃狗盗。
城狐社鼠。
鼠肚鸡肠。
鼠臂虮肝。
鼠技虎名。
鼠凭社贵。
鼠雀之辈。
鼠屎污羹。
鼠心狼肺。
无名鼠辈。
社鼠城狐。
蛇鼠横行。
庙垣之鼠。
关于老鼠的成语很多,十之八九是贬义词,没见过一句赞美老鼠的词,望题主把老鼠的功劳也表一下,让敝人也长一下见识。
那位朋友有关于老鼠的成语,谚语,也不仿展示出来大家分享。