杜甫诗集哪个版本好

有关杜诗的著作。

现代人的著作：强烈建议翻看山东大学萧涤非先生的《杜甫诗选注》，该著产生较早，其经典性和权威性不容置疑，尽管文中也有值得商榷之处。

莫砺锋先生的《杜甫诗歌讲演录》亲切可读，不过没有杜诗诗篇。

该书前几节对于研读杜诗所应读书目有所介绍，可参看。

古代著作：杨伦的《杜诗镜铨》较浅显（张之洞《书目答问》）。

至于其他著作，仇兆鳌的《杜诗详注》的确很详细，但是如果对于杜诗学不甚了解，翻看该书无疑会感觉云里雾里。

如果深入研究杜诗，该书确为不可或缺之书。

钱谦益《钱注杜诗》过于学术性，对唐史不了解的话，阅读此书，很有困难。

朱鹤龄《杜工部诗集辑注》以前没有现代的点校本，最近河北大学韩成武先生带领该校教师点校出该书，当当网上有卖。

王嗣奭之《杜臆》很有特色，可参看。

另外，最好了解一下杜诗学方面的情况，可读廖仲安先生的《杜诗学》和胡可先先生的《杜甫诗学引论》。

我叫小阿蛮，近年来一直在关注、研读古诗词。

我来推荐一下，仅供参考。

关于杜甫的书籍，有入门，也有专业；有全集，也有选集；有古人注本，也有今人讲稿。

我都推荐一些。

单篇文章的话这里就不推荐了，建议大家先熟读文本，再去阅读相关的研究文献。

一、杜诗全集类简单说明一下：以下排序，古人的注本排前面，今人的注本排后面。

排序不代表优劣，请知悉。

我个人认为，要是有条件，下面这些书都值得收藏。

嘿嘿。

1、仇兆鳌：《杜诗详注》《杜诗详注》这本书，清人仇兆鳌的注。

中华书局和上海古籍两个出版社都出过，版本很多，从1979年，到最新的2015年，都有。

大家如果纠结选哪个版本，我个人推荐1997年中华书局版（1979年版亦可），收录在“中国古典文学基本丛书”中，一共有5册。

封面就是前面那个。

这本书最大的特点，一个字：全。

内容极为庞大。

大有大的好处，也有坏处，就像我们说话，古人说言多必失。

话说太多，就难免显得啰嗦且有错漏。

这本书被后人诟病也在这里：繁琐。

前人论述转引如下：杜诗注本甚多，以仇氏注本最为详尽。

清代杜诗学繁盛，注本间出。

清代的仇兆鳌花费二十年时间，搜集各家注本，此书以编年为序，因其问世较晚，故能吸收前人成果，订误补漏。

所附各项资料，如传记、年谱、序跋、评论等，也收罗完备，资料极为详尽，至今仍不失为阅读杜诗的一种重要的参考书。

不足是间或失于繁琐。

2、钱谦益：《钱注杜诗》这本书也有多个版本，我个人推荐上海古籍2009年出的版本，有平装也有精装，没关系，看个人喜好选择。

我买的是平装。

就是前面那个封面的版本，一共是2册。

收录在“中国古典文学丛书”中。

前面《杜诗详注》有5册，这本《钱注杜诗》只有2册，从数量上来看就知道钱谦益这本有所侧重，不是什么内容都选录进来说。

在钱谦益看来，杜诗很神圣的，要心存敬畏，不是随便人都能来注，也不需要每一首诗都要注。

他是有选择性的注杜诗，注的时候也很小心，不轻易下笔；下笔之后也一改再改，反复斟酌。

所以这本书钱谦益用了近30年才注完。

那这本书怎么样？有两点值得一提：第一，钱谦益在旧注的基础上，进行了纠正（尤其是宋人注本）；第二，以史证诗、诗史互证，且有所发挥（虽然有的地方难免穿凿附会）。

这一点是《钱注杜诗》最被后人称道的地方。

钱谦益是由明入清的著名学者，其学问之广博精深素来为世所公认。

他着重以史证诗，通过对历史事实的考核进一步阐 明杜诗的思想内容，对相关交游、地理、职官、典章制度等的笺注亦颇有价值，可说资料翔实、论证精当，是最有影响的杜诗注本之一。

3、杨伦：《杜诗镜铨》这本《杜诗镜铨》，杨伦也用了近20年的时间才完成，可见做一门学问是多么的辛苦不易。

不像我们现在有些学者，一年能出版好几本学术著作。

这本书也有多个版本。

我个人推荐上海古籍出版社1998年这一版。

也是收录在“中国古典文学丛书”中，就是前面封面这个版本。

请注意，这本书只有1册。

这样大家可能就明白了，《杜诗详注》，5册；《钱注杜诗》，2册，《杜诗镜铨》，1册。

不是杜甫的诗收录不全，而是这三家的注释风格不同。

前两本前面已经介绍过特点，《杜诗镜铨》这本最显著的特点就是：精简扼要，“择其善者而从之”。

后人评价：杨伦为诠注以精简著称，不附会，不予会，不呈博，平正通达。

《杜诗镜铨》是对杜诗加深了解的一部好书。