环评考试什么时候考？我是985本科学历，还有什么条件吗？

网友一：

这个是说，我国本科生培养选拔学生工作相对研究生选拔培养工作做得好。

如果真的说985大学的本科生水平比研究生要好，那就不要设计研究生阶段了。单纯知识水平，不可能说出现同级别院校研究生比本科生差。而且一定是研究能力超过了本科生才有的硕士学位。

要这么说，我是否可以认为：北大光华管理学院的硕士知识水平不如本科生？你动动脑子想想也知道，不可能啊！

另外，由于本科生毕业留学的比例不小。这个比例高于高中毕业留学的比例。高中毕业留学的可能差一些，但硕士就不是如此了。但是，单纯研究能力，不可能说北大的研究生比本科生差。

网友二：

为何要作这样的对比。高考能考上985，211足以说明了你的实力，当然还有你的刻苦。如果高考没能考上985、211，或许是考试天赋，或许是因为努力程度不够。到了大学，痛改前非，重新给自己一次机会，考上985.211的研究生，真是可喜可贺。

当然这里有一个问题权哥需要特别提醒：要明确考研的目的。考研是一种手段，但不是必须的。在大学三到四年，我们应该试着了解自己，知道自己喜欢什么，适合做什么。找到自己的专业方向和专业领域，深入进去，让自己成为专业领域里的专业人才。如果你的专业知识足以让你就业或创业，为何一定要考研呢？不必为了证明自己而证明自己，研究生学历的薪水未必比本科生高，比的还是专业素养和综合素质。千万别陷入学历比拼的思维误区，浪费了大好的青春。

网友三：

我只能说一句，考研究生的竞争个和高考的竞争根本不是一个层次，而且差好多层次！别不信，你大学就算差，好好学习考上211，985的研究生并不难(我不是这类人，但是你如果拿出你自己都不是别说这种话，说我没资格的人看到这里就可以退出去了。)但是本科你想考211，985也不算太难，但是比考研上要难得多的多。

你说一个本科双非的211，985的研究生和一个211，985的本科生比大概率是研究生更加强。毕竟多搞了这么多年。但是横向比较我觉得后者更强的概率更大，毕竟工作中成长的更快。

我大致表达一个观点本科进211，985比研究生进难很多，只要本科进的去，不挂科，继续留校读研随随便便的事儿。

网友四：

高考是面向全国适龄青年的国考，是全国最公平的大平台。所有考生都是用尽全力学习冲刺以完成高考这个里程碑式人生第一大关卡。体现了所有年轻人的能力，耐力，心态等因素的综合能力。考上985，211就说明这些人综合能力是高人一等的，基础是没有问题的，所以这些人是大企业的首选。

研究生考985，211就不同了。如果综合能力够，本科就考上了，就不用等到考研了。考研只是一部分不想就业或者难以就业或者有学术研究需求的人积极向上的一个门槛，相对高考，考试人员范围和难度太低。只能说这些人有一颗不屈不挠上进的心。比如说山东省内有个二类师范类大学，全校考研率90以上，考上985，211的大有人在。

网友五：

985，211的本科生，证明了一个大学生在高中阶段的实力，基础扎实。而考上985，211的研究生，有一部分是高考失利。更多的是985，211以外的大学本科生经过自己的努力，才踏进名校的校园，相对来说基础差一些。

本科考上985，211的学生基础强，领悟能力强，可塑性强；研究生上的只能是部分具备以上品质了。两者在企业的发展上能起的作用高下立判。

人的思想品质，上进心等与学习能力无关，这是另外一个话题。一个是在人才里挑庸才和精英，一个是在普通人里挑精英，概率不一样。

网友六：

进入大学只能说明中学学科知识达标。读了研只能说你考研前多熬了几个夜。研究生出来也就是有了一个饭碗，至于碗里能有啥好东东，那可就比读几本书熬几个夜复杂辛苦多了。进入社会前只是一个过程！

我本科是普通一本，研究生是北京的一所211。在就业上，绝对比211的本科生好找工作。很多岗位要求最低学历为硕士。