演讲和朗诵的区别

演讲和脱稿朗诵的区别是什么？请大家释疑？

我是征哥哥视觉，一位专注于文化领域的头条创作者。

我认为演讲和脱稿朗诵有其相通的一面，比如都是通过语言表达某种诉求或者愿景，都是用声音来感染别人引导别人，没有了声音的语言，演讲和朗诵就难以实现。

但二者又有所区别，演讲是有目的性的，是为了让别人接受自己的观点或者鼓动别人按照自己的方向前进。

演讲很多时候就是一种武器，其杀伤力很大，比如对日抗战时的演讲，能鼓动成千上万的国人走上抗日战场，浴血奋战。

在当下，很多单位也经常组织演讲活动，比如关于努力奋斗的演讲，一场演讲下来，会让很多职工不由自主地更加爱惜自己的岗位，更加努力创造更大的业绩。

这就是演讲的作用。

无论在什么时候，演讲都有着独特的魅力和作用。

而关于朗诵，我觉得它是一种语言的艺术，是让文字艺术得以表现的载体。

比如一些诗歌，假如你还没有真正理解她的意境和含义，那么通过别人的朗诵，通过语调和声音的表达，会让你豁然开朗，原来是这样的啊。

听朗诵时，最好闭上眼睛，就跟听音乐一样，会给你带来不尽的艺术享受。

我就喜欢听朗诵，特别是一些优美散文或者诗歌的朗诵，和你自己阅读时候的感觉是不相同的，特别是名家的朗诵，那种磁性十足的声音，会让你不由自主地走进原著作者所营造的美丽意境之中。

关于演讲和朗诵的区别，这只我个人的一家之言，不妥之处请朋友们批评指正，也欢迎大家一起讨论，谢谢！

这是两样不同的活动。

首先是内容的不同。

演讲，是有鼓动性的演说。

基本上都是即兴的，也有些演讲比赛之类的，是事先把稿子写好的，上去以后背稿子，但是，凡是优秀的演讲，都不能一字不差地背稿子，为什么呢？演讲内容有时是随着听众的情绪变化而变化的。

演讲的内容，叙事，抒情，议论，说明都可以包括。

朗诵的内容都不然。

无论脱稿还是不脱稿，朗诵的内容都必须是带有情感的文体，诗歌，散文，小说，剧本等。

不是所有的问题都带有情感。

比如说明文，我们的电视机说明书，电脑说明书之类的，都属于说明文，就不带有情感。

科技论文，也不带有情感。

这一类没有情感的问题，不适合朗诵。

为什么？因为朗诵，除了文本内容的表达以外，还有就是情感的传递。

同时，朗诵的内容一般都是固定的，不像演讲，内容可以随时调整。

其次，演讲和朗诵的目的不一样。

演讲重在鼓动，朗诵重在欣赏。

只是现在太多的演讲比赛，都是走形式，演说以前写好底本，然后一遍遍背，背熟了，上来再讲，鼓动性就差了一些，因为没有根据听众的情绪及时调整。

朗诵，是把文学作品的情感理解透彻，在朗诵时，除了把文本内容交代清楚，还要把这种情感升华，发挥，渲染，进而传递给听众。

给观众以审美的享受和情感的感染。

再次，形式略有不同。

朗诵，诵的原义是介于唱与念之间的一种表达形式，所以朗诵，主要都是声音表达。

演讲则不同，除了讲以外，必须有“演”的部分，需要肢体语言的充分配合。