公平的近义词

公平和平等你要哪个？

文化不高，个人认为公平平等是互联互通的，缺谁少谁都达不到一定效果的，所以有了公平就有平等，平等了也就公平了，有不当之处，望见谅！

谢谢悟空邀请回答！(因工作忙而拖延了回答，抱歉！)回答这一问题之前，有必要先得弄清楚“公平”与“平等”的概念是什么？所谓“公平”，是指人们在处理各种社会问题或某个事情时，要做到合情、合理、合法，不偏袒于相对的哪一方。

公平是基于平等的制度而派生的，其所体现的是人们在解决具体的社会问题或矛盾的方式、过程和结果，是否符合平等的制度或合乎公众(即大众)的价值观。

具体到日常生活中，人们所作出的各种行为是否符合相关的规章、规定、纪律、法律，以及协议约定和公序良俗等……。

所谓“平等”，是指人们在社会、政治、经济、法律等方面的主体资格和地位，享有相同的对待或待遇。

平等是由制度设定的，其所要求的是人作为社会关系总和的个体，彼此之间是具有相同的社会地位，适用相同的社会制度和法律，享有相同的权利与义务的一致性。

具体到现实中，人们相互之间的人格和尊严、生活与机会、权利与义务是受到同一政治制度、同一经济制度、同一生活制度的规范等……。

平等是公平的前提和基础，公平是平等的具体体现和保障，两者之间是相辅相成，缺一不可的。

因此，对于公平和平等当然是两个都得要的。

由于公平与平等本身的概念是抽象的，故笔者只想结合一些具体的社会客观现象，简要地说一下自己对公平与平等的认识和理解：平等作为是各种制度的一个设立，自然是代表了公众意愿和大众利益的集中体现。

公共指的大多数人，而不是少数人。

当平等的制度设立后，人们各自的社会地位和人格尊严当然就是平等的。

比如日常生活中，人们各自的婚姻自主自由彼此相同；买卖交易中可以相同的愿买愿卖、讨价还价；谁违反纪律和法律都要相同的受到相关法律的相应制裁等等。

诚然，我们也会时不时地听到一些所谓不平等的憾叹，其实是一些人把平等误会成平均所致。

我们在抱怨客观存在各种所谓不平等的同时，却忽视了这些不平等的原因恰是在于我们自身努力得不够。

比如：同样的制度和同样的环境下，有人考取了名牌大学，而有人却名落孙山；有人创业致富成了老板，而有人则始终平平常常……。

假如硬要说这种差异是不平等所致的话，那么抱怨不平等则无疑是“怨天犹人”了。

想要平等，自己就得首先要去平等的待人；想要得到别人平等的尊重，自己就得先去平等的尊重别人。

在平等的制度下，所有的平等都是相对的，没有超越制度以外的绝对平等。

记得有句名言是发人深省的，其大意是：不要总是抱怨自己没有别人高，而是因为别人是站着的，你是跪着的……！公平是作为对平等制度下，具体行为实施程序和结果的一种衡量。

现实生活中的公平与否，直接与人们的具体行为相关联。

从法律制度上来说，公平是确立权利与义务相一致的原则。

即：享有多大的权利，就必须承担多大的责任；从生活法则上而言，公平其实就是“舍”与“得”的辩证关系统一。

想要得到，必先付出。

多付多得，少付少得，不付不得。

只有遵循唯以付出才有回报的铁律，才算是公平的。

谁若违反了这种铁律，因果报应，最终还会受到应有的制裁和惩罚。

从某种意义上说，我们时常感受到的所谓不公平，其实也是我们自己给予自己的，因为我们自己也会时常去违背“舍得”的铁律。

我们也常会抱怨命运不好，机会不佳。

其实，命运总是由自己主宰的，机会常常是为哪些时刻准备着的人而预留的。

倘若一个人平常胸无志向，无所事事，不学无术，即便是给了你机会，你还是没有能耐守住啊！试想，假如一个连自己对自己都不能做到公平的人，又何以去获得公平呢？当然，公平的体现，也会受到程序或过程的影响而或早或迟，但最终公平总是能得以体现的。

正可谓：“善有善报，恶有恶报，不是不报，时侯未到……”吧！最后，笔者相信，随着人类社会的进步，公平与平等将会发展得越来越好！谢谢！