鞋子的争吵 幼儿故事

感谢您的邀请:从题目及事情发生的状态来看，给孩子买双鞋产生争议发生争执。

可以看出，两人在消费理念上的根本不同。

给孩子买双鞋是日常生活中的一件小事，鞋必须买，这没发生争议。

然而在鞋的品牌上产生分岐是消费理念上的问题。

国际名牌是硬通货。

无论款式，材质舒适度标准都很好。

但价格昂贵，不是一般工薪阶层消费得起的。

国内品牌也不错。

现在国内各行各业竞争日趋激烈，质量口碑就是企业的生命。

网购给个差议，就会把货主吓个半死。

你想国内品牌打入国际市场，兼容国际同行，吞并国外企业已数不胜数。

由此可见，月亮并不是国外的圆，在激烈的市场竞争中，国外名牌也就是一种商品的牌子，没什么必要盲目崇拜。

鞋子是日常消费品。

孩子尚未成年，天真活泼是他们的天性。

鞋子穿上不超过三天就脏的没模样了，为孩子买双鞋就叨叨，你们又不是白领，又不是贵族富二代。

有事勤沟通，商商量量的多好，对吧！谢谢您的信任，有不同观点欢迎您批评指正，我会一一回复！再见3月23日午

说实话从前的人也不分什么名牌不名牌，照样都长大了，现在生活好了，也讲究质量了。

家里经济条件好，对于这个问题不用争论，从小孩子一律名牌。

像某位主持人给她闺女一律名牌，可以说真正做到了富养。

像咱一般老百姓，辛苦挣那两个钱，没必要给孩子一律名牌，可选择舒适，经济的衣服或鞋子。

如果惯的孩子讲吃讲穿，不是好事。

等哪一天你满足不了他的奢求，有后悔的时候。

孩子正是长身体时期，一双鞋只能穿一季，下季再穿就小了。

鞋子不像衣服，买时可以大点，鞋子必须买正好的，大了也不合脚。

见过一些奶奶抱怨宝妈给孩子买衣服的，奶奶说她就买那个现在穿正好的，还特贵，就穿那2个月，到秋天都不能再穿。

老百姓的话就是掐头可脑，给小茄子盖样。

真有钱吗？也就一般人家。

这怨是代沟。

若是是夫妻俩意见不同，就各退一步，根据经济量力而行，商量着来吧！常言说会打扮打扮十七八岁，不用拉巴孩子的打扮小娃娃。

孩子以后用钱的地方多着的，小孩给他穿很好没用，不如等他大了，知道讲究知道要好了，再去打扮，你说好不好？