新高考不建议的选科 选课怎么选比较好

“3+3”模式：3门必考+3门选考，不分文理科。(城市：浙江、上海、北京、天津、山东、海南。)“3+1+2”模式：不分文理科，“3”为全国统考科目；“1”为首选科目；“2”为再选科目。(城市：河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆)。

在“3+3”选科模式中，学生将有20种选科组合，但是其中有一种大家最好不要选，即：

生物+地理+政治

“理由：大学难以衔接”

这一组合最大的问题就是没有考虑到大学的实际情况。学文先选历史，学理先选物理，这是为什么新高考开始推广“3+1+2”模式的原因——历史和物理就是当下高校文理两大学习方向的基础。两者都不选，不仅专业报考受限，而且大学学习指向不明。因此，这一选科组合是一种比较“尴尬”的选择。

相对于“3+3”选科模式，“3+1+2”模式下，学生就只有12种科目组合了。而其中小编最不推荐的一种选科即是：

历史+化学+生物

“理由：大学学习容易受影响”

乍一看，大家可能觉得还好，化学、生物保证有较多的专业选择，历史降低整理学习难度，但这一组合却被很多业内人士认为是“奇葩组合”。其实，在高校学习中，物理与化学联系甚密，即学习化学离不开物理基础。如果考生选择这一组合，那么大学学习势必多少会受到些影响。因此，如果大学专业要学化学，这一组合就最好不要再考虑了。

历史+政治+地理，不推荐理由：专业选择严重受限

新高考下，这传统的三门文科组合最大缺点就是专业选择严重受限。

6选3之后，许多学校的专业对于学生的选科有一定要求，有3门要求（三选一），2门要求（二选一）和1门要求（规定必考）三种。其中，1门要求最为严格，因为它规定的这门你必须学，必须考，否则就不能报考这个专业。

物理+化学+历史，不推荐理由：竞争太激烈

物理+化学+历史是一种偏理科的选择，也是所有20种选择里很多老师认为竞争度最大的一种组合，无论对于优生还是对于其他考生而言，选这套组合都极有可能因为碰到太多强手而造成“翻船翻车”的情况。

地理+生物+政治，不推荐理由：大学难以衔接

由于这三门课比较冷门，相关科目优秀教师几乎都集中在高中名校里，因此特别容易撞上名校生，进而形成激烈的竞争。