出国留学的弊端 要有中文和英文

1． 教育就应该是一个完整的过程，如果我们接受了不完整地基础教育，在接受西方的教育，那么这样的教育会是优质的吗？
-----------------------------------------------------------------------------
2． 目前国内一般都是自费出国留学，这就牵涉到一大笔经济开销，而对于那些家境并不富裕的学生而言这么大的开销会不会成为他们的心理负担反而影响学习呢？
-----------------------------------------------------------------------------
3． 一些高中生出国是为了躲避高考泰来的竞争和压力，那么能否保证他们在国外的学习和生活中既不会碰到竞争和压力吗？那时他们会往哪里躲？
----------------------------------------------------------------------------
4.因为没有理由说国外的基础教育体制不好，也不能说在国内读了高中到国外读大学会不适应以至于影响学业。对方有一大堆范例在等着你。你最好站在比较中西方基础教育水平的角度来阐述。毕竟国内的基础教育很多方面得到了国际社会的认可，很多牛人，杨振宁等吧，也认为大学教育国内不比国外差。那么在所受教育水平相近的条件下，成本远远高出国内的出国留学对大多数人来说是否有意义呢？是否值得呢？
-----------------------------------------------------------------------------
5.不太符合目前的现状，至少不符合我看到的现状。我身边的留学失败者都是拿了家里的血汗钱出去不思进取花天酒地，反正有家长撑着，不会饿死在他乡。而家境真的担负不起的学生一般不会选择自费出国的，毕竟压力太大了，根本没法维持。不如指出高中生自制能力尚差，他们突然远离家人，手中又有了可观的金钱，能否控制好自己专注于正路不辜负家长的期望呢？对方会说很多感人的利用课余时间刷盘子之类的例子，但请他们注意这样的例子到底有多少呢？具有普遍意义吗？我相信他们没有具体的数据，例如百分之多少的中国学生靠打工养活自己，因此站不住脚。
-----------------------------------------------------------------------------
6.仅从大学阶段来看国外的压力确实要小一些。而且别人会说自己一个人在外可以锻炼独立处理事物，应付压力的能力。但在国内上大学就不能自立吗？没有被迫的堕落。如果你想自立，你就能够找到机会让自己自立。那些没有能力自己照顾自己的人不会因为出国而怎么样，相反，他们往往是半途而废者。
-------------------------------------------------------------------------
最后，不要贬低国外的教育水平，因为那是贬低不了的。要通过对国内国外教育水平的比较，不同人群经济承受能力的比较，投入和产出的对比，高中生出国后的走向，拿到文凭后在社会上的竞争力等方面的阐述--告诉他们，花更少的钱，在国内能接受到同等水平的教育，高中出国的学生很多没有在学业上取得太大的成功，那些拿到学位回来的人竞争力也比不了国内一些大学的毕业生--来证明高中出国，对于大多数人来说，不是最合理的选择。
----------------------------------------------------------------
至于英文的，你用GOOGLE的来翻译吧，如果有不通畅的自己修改下就好了，主要是太长了，要自己翻译得花不少时间，GOOGLE的翻译在全文翻译里算是不错的了，翻译完以后自己读几遍看通不通畅就OK了。