物化地组合优势劣势：物化地是最难的组合吗？

新高考“3+1+2”选课模式的推行落实，给学生提供了更多高等教育的选择机会，让考生可以结合自身情况、个人兴趣和职业规划做出更适合自己的选择。那么众多组合中被称为“王炸组合”的物化地组合，具体的优势劣势又有哪些呢？同时物化地组合是最难的组合吗？下面请跟着小编一起来分析一下吧。

一、物化地组合的优势劣势

（一）组合优势

1、学习相对省时，不用死记硬背

物理、化学、地理三门学科在思维上具有紧密的关联性。物理、化学的关联思维自不必说，地理在众多文科中，也相对具有多理解，少背诵的学科特点。

在3+1+2的新高考模式下，学科与学科之间的横向联系变得愈加紧密，每个学科不再是一座孤岛，综合性和实用性大大提升，以上特点在物化地的选课组合之下显得尤为突出。

2、可报考的专业范围极广

以2024年的天津市高考选科要求为例，该组合专业覆盖率高达95.6%。医学、药学、科研、工业、建筑类、金融类等一系列学科，物化地均有着其他组合难以比拟的报考优势。

3、地理学科赋分有优势

这一优势相信是比较好理解的。选择地理学科在提升总分方面可以达到事半功倍的效果。地理学科普遍学霸占比较低，考满分或超高分的难度较大，所以在等级赋分制中，占有比较大的优势，可以达到考小分、办大事的效果。尤其对于地理学科成绩比生物学科成绩稍高的学生来说，赋分的优势就更为明显了。

4、相较文科选课，复习更为轻松

这一优势还是要结合理科“多理解，少背诵”的特点来说。大部分理科都有着万变不离其宗的特性，很多公式及原理的转变都是基础定理衍生、进化而来。在具有了稳定的基础后，只要找对方法，理科复习要比文科容易，以公式类推可解很多题。但文科的每个题相对应的知识点都是不同的，需要大量文字性记忆，相对更为耗时。

（二）组合劣势

1、需要较强的逻辑思维

物化地的优势劣势都是随着其组合特点衍生而来，选了这一组合意味着学生在后面的学习过程中需要调动大量的逻辑思维，通过个人理解找到正确的学习方法，这也就意味着在逻辑、思考方面不甚突出的学生很难在这一组合下拿到理想分数。

2、对于特定专业报考具有极大限制

这一限制主要体现在对政治、历史科目有要求的专业及行业，例如报考公检法专业或大学毕业后的考公。因为部分高等学府，如中国政法大学、西南政法大学等在招生时会对选科具有很严格的限制，要求考生必须选学政治科目。

3、学习节奏较快，部分学生较难适应

物化地因为学习节奏快，需要从高一开始就要重视基础，只有高一基础牢固才能更好适应进入高二高三后学科难度的陡然变化，若是基础不牢，后期追赶将极为困难。

二、物化地是最难组合吗？

结合物化地的学科优势来分析，逻辑思维强的学生更能适应这一组合“多理解，少背诵”的学习特点。对于家长来说，若学生在日常生活及学习中展现出图形思维及空间感较好，数学科目几何思维具有较强优势，对科研、电子类工作感兴趣等特点，那么恭喜您，您的孩子在这一组合的选择上，已经站在了一个压力较小的赛道。

但若是有些同学逻辑思维不强但擅长记忆类背诵，有着良好的阅读习惯，具有较好的文字功底且善于沟通，那么物化地组合对于这些学生来讲或许很难。相反，这类学生选择文科科目将有着极大的优势。

因此，对于物化地是不是最难的组合，小编认为，这一问题我们需要从辩证的角度来分析。针对不同的学生，同一学科的难易程度是不同的，进而选择某一组合后，学生在学习过程中的接受程度也不尽相同。所以对于组合的选择，没有最优解，只有最适合，希望各位家长和学生都能充分结合自身特点和对未来的规划，选择一个最适合自己的学科组合。