如何评价洋务运动

对洋务运动的评价是什么？怎样评价洋务运动如何评价洋务运动?

客观上促使了中国民族资本主义的产生与发展，一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入，促进了中国教育的近代化和国防的近代化。

谢谢邀请回答如下：洋务运动实质是清朝一场官僚地主阶级发起的自救运动；其持续时间为30年，从1861年1月清朝设立总理各国事务衙门是洋务运动开始的标志性事件，到1895年甲午战争北洋水师全军覆灭是洋务运动结束标志事件；其代表人物是：中央官僚以军机大臣兼总理衙门大臣奕訢、文祥等为代表；地方官僚以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞及沈葆桢、丁汝昌等为代表。

其口号为“自强”、“求富”“抵御外侮”，其目的为“师夷长技以制夷”；坚守的理念是“中学为本，西学为用”。

洋务运动的积极意义：第一，设立总理各国事物衙门，与外国联系开始纳入国家职能，像现代国家迈出重要一步。

第二，认识到中国落后，主要是军事工业落后，帝国主义之所以梦用坚船利炮撬开中国大门，就是因为世界已经发展到火器时代，中国还是用大刀长矛冷兵器。

使中国近代官僚阶层和先进知识分子认识到军事工业的重要性。

第三，设立北洋水师，锻造海军舰队，守卫祖国海洋权益。

第四，洋务运动的开办使更多的人被唤醒，要是国家富强，必须创办现代工业。

北洋水师覆灭，也使更多的知识分子精英认识到“师夷长技以制夷”的办法虽然可取，但是上层政治制度不改变中国是没有出路的。

第五，洋务运动的失败，欢迎更多的国人走进“救亡图存”的历史洪流，许多仁人志士成为时代先驱。

洋务派或者洋务运动的初衷是为了巩固封建统治。

至于后来在中国大办洋务，大办兵工厂，使得中国历史上第一次破天荒的出现了资产阶级和无产阶级，并进而引发了资产阶级革命，最终推翻了两千年的封建统治。

这些都是洋务运动所始料未及的。

也是有心栽花花不开，无心插柳柳成荫吧。

第二次鸦片战争以后，清廷向西方资本主义国家屈服，出现了所谓“中外和好”的局面。

曾国藩、李鸿章、左宗棠等在勾结外 国侵略者镇压太平天国的过程中，看到了西方坚船利炮的重大作用，于是对其大加赞赏。

曾国藩说，火轮船“可以剿发逆，可以勤远略”，为“今日救时之第一要务”，除向外国购买船炮，还要自己制造。

李鸿章认为，“中国文武制度，事事远在西人之上，独火器不能及”，因而必须购买外国枪炮，设局制造枪炮，“以资攻剿”。

奕?也说，“自强之术，必先练兵”。

这表明在一部分官员中逐渐认识到要保持清朝的统治，必须在军事上和工业技术等方面，向西方资本主义学习，创办新式军事工业。

在洋务活动兴起之际，咸丰十一年（1861），冯桂芬写成了《校邠庐抗议》一书。

他在书中明确提出“采西学”、“制洋器”的主张，认为对西方国家“始则师而法之，继则比而齐之，终则驾而上之，自强之道，实在乎是”。

他还提出一条兴办洋务的宗旨，即“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术”。

这一宗旨，不仅成为兴办洋务的指导思想，而且成为后来“中学为体，西学为用”思想的滥觞。