诟病的意思

丑娘“张少华”，在新凤霞这件事上，却被人诟病，你怎么看？

主要两方面：(一)，新凤霞的人品清白，艺术上有成就，却被无辜遭批斗致残，加之她又是齐白石的义女，家中齐白石的真品也被莫名抄家抄走，令人同情又愤怒。

(二)张少华对参与迫害新风霞的事实避重就轻，不愿认错。

本来那个特殊时期的疯狂行为可以理解，但张完全不检讨自己，反倒增加了被人诟病的恶名。

斯人已逝，她后来对工作的勤奋等，就算是一种救赎吧。

张少华确实带队打砸抢过新凤霞，有愧于新凤霞，被人诟病也是意料中的。

虽然张少华带队打砸抢新凤霞的行为发生在特殊年代，却不能打抹去张少华当年的错误。

可是，这种事情当事人新凤霞都已经原谅了，其他人又何必揪住不放呢。

张少华固然在新凤霞事件中有很多错处，也应该受到他人的诟病，但是吴欢的做为也是有违厚道的。

毕竟新风霞已经翻篇了，让张少华得到了救赎。

现在吴欢又旧事重提，无疑又把张少华推向了深渊。

吴欢虽然说他只是在新凤霞九十冥寿上发发感慨而已，并没有想让张少华被人诟病的意思。

我却觉得当时吴欢不仅仅是发感慨，还有一种为母亲打抱不平的内涵。

因为吴欢的母亲新凤霞曾与张少华在同一个单位，如果不是新凤霞在文革中受到残害，很有可能成就名气要比张少华大得多。

正是张少华现在的名气，激发了无欢内心中的不平和愤懑，于是发文：“1966年中国评剧院青年演员张少华当队长，带队抄砸了新凤霞的家，后来新凤霞说“苦难都过去了，我也残疾了，怪她们有什么用，原谅她们吧。

今年新凤霞九十冥寿，张少华还记得那些往事吗？”张少华到底记不记得那些往事且不说，我感觉吴欢的感慨里是有着一些要揭露张少华真面的恶意的，不然不会指名道姓的说出张少华的名字。

想想如果张少华没有名气，吴欢还会有这样的感慨吗？当然，吴欢的目的也达到了。

虽然吴欢面对张少华的回复说只是“有感而发”，并且说要“到此为止”，但对张少华来说却确确实实是一种灾难，不仅仅名声、事业从此走入低谷。

更重要的是精神毁了，不然，我以为张少华可能还会再活上几年。

面对着吴欢的感慨，张少华也是发文回复了，她的避重就轻也好，她的模糊重点也好，她的颠倒黑白也好，总之，因为没有对薄公堂，没有呈堂证供，一切都成疑案。

这也成了张少华被诟病的主要原因。

张少华也在这种诟病中而去世了。

对张少华的去世，我也是有很多感慨的，我们不能说吴欢的感慨有错，毕竟他经受了丧母之痛，但是我还是比较同情张少华，甚至我觉得如果当初新凤霞不原谅张少华，而是惩罚了张少华，这样的张少华在以后的日子中，心里得到真正的平衡。

也许起点会低点，但是通过努力，他的成就未必就比不上现在。

即使没有后来的成就，也会因为没有了心理压力而生活得真正的安然坦荡吧