德国美国日本哪个发达

不会。

当时德国虽然科技力量厉害，但是，受国土面积和人口的限制，他的综合国力还不能成为世界第一，当时综合国力世界第一的是美国。

如果德国不发动二战，德国的综合国力会是世界第一吗？不会，因为德国当时正处在英法监督和高额战争赔款双重压力之下，所创造的财富都是给英法打工，况且衡量一个国家的综合国力，德国有很多因素并不具备。

一方面，希特勒发动二战就是拿德国作赌注，并不具备超强军事实力。

有些人之所以对二战德军感兴趣，是闪击战在当时具有较大的创新性和前瞻性，对二战以后的世界军事革命带来了巨大影响。

但是，希特勒发动二战时，是不是就具备对外扩张打赢的能力，这还需要具体问题具体分析。

从时间跨度上讲，希特勒1933年上台，1936年开始扩军备战，而且还是在英法眼皮底下暗中积蓄力量，客观上讲，对德军的重新崛起还是有一定的影响。

所以，从这个角度分析，德军从1938年开始提升武器装备，并对外公开展示军事力量，到1939年闪击波兰，这期间的准备时间非常短暂，到1941年苏德战争爆发，也才几年时间，想成为世界第一强军肯定是有差距的。

那么，德军为什么能在那么短时间内接连打赢波兰和法国战役，并在闪击苏联初期作战中获得巨大成功呢？这里面也有两个关键因素：一个是有装甲坦克快速机动的闪击战理论为指导，这是其它国家所没有的军事创新；一个是把突然袭击和疯狂扩张野心作赌注，幻想打赢战争。

真正说二战德国实力多么强大，事实摆在那里。

闪击波兰时，是因为波兰把希望寄托在英法保护下，丧失了基本的作战优势；进攻法国，是国为法国主动投降和英法联军信心不足。

而苏德战争爆发后，也是因为苏军轻信苏德互不侵犯条约的作用，对闪击战研究不够。

但莫斯科一战就让战场天平倒向了苏军一边，也是从这时候起，德国就开始走下坡路，这与苏联强大的战争潜力和综合国力，是有重大差距的。

另一方面，说二战德国具备一定的综合实力，是因为有英法怂恿和提供必要的生产资料。

一战结束以后，作为战胜国，英法狮子大开口，除了压制德国只保留十万军事力量外，还要德国赔偿高额战争赔款，但靠德国当时战后实力，加上世界经济大萧条格局影响，德国很难完成英法提出的各方面要求。

于是，英法就加大了对德国的支持力度，尤其是提供方方面面的资源和生产资料，把德国当成了一个加工厂。

在这种情况下，英法民众出现厌战情绪，而德国却出现了求战心理，英法又对德国的暗中发展军力睁只眼闭只眼，客观上讲地，绥靖政策帮德国重新武装了起来。

所以说，德国在二战时具备了一些世界高尖端科技，包括许多科学家，与英法美的支持也是分不开的。

但要说德军闪击战多么厉害，有这样几个数字可以改变你的三观。

1940年法国战役以后，希特勒要进攻苏联，但德军并没有那么多的装甲坦克装备4支装甲集群，古德里安只有将缴获的英法坦克凑数，勉强凑够了3200辆投入战场。

到1943年1月时，在东线的坦克仅剩495辆可以作战，甚至在1943年7月5日堡垒行动打响时，被希特勒寄予厚望的虎式坦克也没有按计划完成订单投放前线，整个二战期间，德军一共才生产了1355辆虎式坦克，说明德军的生产能力是有限的，而同期苏军的T34坦克却生产了5万多辆，相比之下，德国的工业制造能力可见一斑。

而对一个国家的综合国力来讲，除了军事还有政治经济和外交等，而二战德国仅仅在闪击战中有一定的优势，还有部分科技力量在当时有一定影响，而其它各方面优势也因为战争被拖得七零八落，都说战争能刺激经济增长，美国就是这样，但德国却因发动战争断送了整个国家，这是得不偿失的。