宋之问人品与文品不相符,他做过哪些毁人品的事

宋之问虽是文人一名，但他的品行却遭人唾弃。唐中宗时期，宋之问因告密立功，因此升迁，在朝堂上宋之问一直都是采取趋炎附势的方式，来让自己得到好处。不过等李隆基继位后，他直接赐死宋之问，终结了他的整个人生。那今天主要是想讲讲，宋之问一生到底做了哪些败人品的事情，从而了解他究竟是个怎样的人。“因诗杀人”事件的真相是怎样的呢?下面就来看看吧。

1、被质疑与被污名的著作权公案

先说两个关于著作权的公案。

有一个流传很广的故事，说某诗人到灵隐寺游玩，高兴起来吟诗两句:

鹫岭郁岧峣，龙宫锁寂寥

然后就卡壳了，不知道怎么往下续，于是就反反复复的念叨。

灵隐寺里的一个老和尚听到了就提示:何不对“楼观沧海日，门对浙江潮”?

诗人的任督二脉一下子被老和尚打通，文思泉涌，完成了整篇:

鹫岭郁岧峣，龙宫锁寂寥。楼观沧海日，门对浙江潮。桂子月中落，天香云外飘。扪萝登塔远，刳木取泉遥。霜薄花更发，冰轻叶未凋。夙龄尚遐异，搜对涤烦嚣。待入天台路，看余度石桥。

这某诗人就是宋之问。续诗的老和尚，人们说他叫骆宾王。

另一桩公案，按刑法是谋“财”杀人案。

这“财”，也是两句诗。

单纯青年刘希夷兴致勃勃地来找舅舅，出示给舅舅他写的一首诗《代悲白头翁》，其中有句：

“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”

写得真是好，舅舅一看就爱了，要求刘希夷把这两句诗转让给他。

这刘希夷，可能当时喝了点酒，脑子一抽同意了。

第二天酒醒，刘希夷后悔:这首诗绝对是一颗天边闪亮的星，足以让自己在诗坛扬名立万……不给了。

不给了。舅舅很愤怒，怒从心头起，恶向胆边生，把刘希夷给……压死了。

《唐才子传》是这样记载的:“……之问怒其诳己，使奴以土囊压杀于别舍，时未及三十。”

是的，这杀人犯舅舅，也是宋之问。

这俩传说给人的总体印象是:宋之问这厮，才学平平，贪婪狠毒。

其实这两个故事，真实性都存疑。稍微了解下中国诗歌的流变过程就知道，宋之问在诗歌发展史上绝对是实力派。

从南朝齐开始，沈约、谢朓等人即致力于追求诗歌的声律美和对偶美，形成“永明体”，唐初的沈佺期、宋之问在这个基础上把对偶技巧和声韵技术结合，确定了律诗的粘附规则，使后来的诗人有明确的格律可以遵循。

可以说，因为沈、宋，律诗才成为一种诗体。

回到我们说的第一个故事。

这首叫《灵隐寺》的诗和宋之问的另一首《早发始兴江口至虚氏村作》风格一致，写的也都是越地秋天，创作时期应该很接近。

候晓逾闽嶂，乘春望越台。宿云鹏际落，残月蚌中开。薜荔摇青气，桄榔翳碧苔。

桂香多露裛，石响细泉回。抱叶玄猿啸，衔花翡翠来。南中虽可悦，北思日悠哉。鬒发俄成素，丹心已作灰。何当首归路，行剪故园莱。

这首诗里宋之问腆着脸写下了“鬒发俄成素，丹心已作灰”，可以判定是公元709年被贬越州后的作品。这个时候宋之问已五十多岁，诗上修为差不多就相当于《笑傲江湖》中左冷禅的武功修为，根本就不需要外援。“楼观沧海日”两句，胜在气魄大，词句其实平常，倒是后面的“桂子月中落，天香云外飘”意兴高远。

附会上骆宾王，属于蹭热点，让这个故事更有传播性。

第二个故事的悲惨男主角刘希夷，是和沈佺期、宋之问同年的进士，比宋之问长约五岁，如果二人确为舅甥，那么宋之问的姐姐最少要大宋之问二十岁才说得过去，宋之问约生于656年，他的父亲宋令文在公元650-683年间担任骁卫郎将和东台详正学士，宋之问是长子，下边还有弟弟宋之逊和宋之悌。比较看下宋氏三兄弟和他们父亲的年龄结构，这个“姐姐”怎么都让人觉得是硬安上去的。

从创作上来讲，刘希夷写诗偏古风，“体势与时不合”，不是流行调调，当时流行的是什么?就是宋之问他们推行的律诗，初唐四杰中的王勃杨炯，杜甫的祖父杜审言都是个中高手。宋之问与杨炯分直内文学馆，是颂圣时的主笔，写诗追求典雅恢宏绮丽，“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”语虽清警，却充满了伤时悲逝的低徊，这样两句诗取悦不了统治者，实在犯不着为夺诗杀人。

这第二个故事，其实就是故意往宋之问头上扣屎盆子。

原因就是，宋之问实在是人品卑劣，丢尽了文人的脸。

2、出卖朋友

宋之问最有名的一首诗，他往天空挂的最亮的一颗星，是《渡汉江》

岭外音书断，经冬复立春

近乡情更怯，不敢问来人

这首诗里，抹去了背景，身份，经历，只留一种心理状态描摹，引起千百年来无数人的情感共鸣，是文学上“形象大于思维”的最成功的作品之一。

但还原历史就会发现，宋之问的“近乡情怯”里可不只是对亲人的牵挂，更多的恐怕还是对自己要面临的惩处的惴惴不安。

宋之问是从贬谪地偷溜回来的。因为媚附张易之，他于公元705年被贬为泷州参军，泷州太苦，宋之问受不了，日夜惦念曾经的锦绣华庭，“经冬复立春”后就自己决定回洛阳了。

因为属于私自潜逃，宋之问不敢在社交场合露面，躲在好友张仲之的家里听风声。结果就真给他听到了一个机会:收留他的好友张仲之和驸马都尉王同皎密谋要除去当朝宰相、武则天的侄子武三思。

好朋友就是用来出卖的!宋之问不踌躇不犹豫，直接就去告发。

于是，王同皎被斩，张仲之全家被杀。逃归的宋之问不但未受到追究，还当上了鸿胪主簿。

3、人品被败光

读唐诗会发现，则天朝的文人没骨气的比较多，什么李峤，崔融，杜审言，苏味道，沈佺期，都曾媚附过武则天的男宠张易之兄弟。但别人媚附，就是写两句诗拍拍五郎六郎的马屁，替那哥俩完成则天大圣皇帝布置的作业，宋之问不同，他把媚附的行为提升到了一个新的高度，不但当枪手代写诗，还“至为易之奉溺器”——《新唐书》里说的。

这七个字啥意思，有点文字常识的人都懂。

只能说，宋之问实在是木秀于林啊。

这样的人才自然不会只围着一个炉灶转。张易之兄弟倒台后，前面说过，宋之问靠出卖朋友巴结上武三思，武三思被杀，宋之问又去投靠了太平公主，他优秀的诗才不浪费，写诗称颂“文移北斗成天象，酒递南山作寿杯”，可人太平公主还没失去话语权呢，宋之问就又跑去攀附另一高枝:中宗李显最宠爱的女儿安乐公主，献的诗也是高格调:“宾至星槎落，仙来月宇空”。

这一次的投机终于是偷鸡不成蚀把米，被激怒的太平公主到中宗前“发其知贡举时赇饷狼藉”，又把宋之问贬出了京城。

713年，宋之问被刚继位的玄宗赐死，这个一生在唐诗的天空挂了很多颗星的诗人，自己的生命也终于挂了。

他的名字远没有他的诗作光华灿烂，是该怨他生在了大唐那段最纠结、最艳丽、最血腥的年代，还是怨他贪婪的内心，卑污的灵魂?

《新唐书》里不无揶揄记载了他的最后一幕:

……之问得诏震汗，东西步，不引决。祖雍请使者曰：“之问有妻子，幸听诀。”使者许之，而之问荒悸不能处家事。祖雍怒曰：“与公俱负国家当死，奈何迟回邪?”乃饮食洗沐就死。

冉祖雍是受宋之问指使告发张仲之的人之一，对错不论，死得却有男儿气概。

如果他早知道宋之问是这样一个死乞白赖的无格之徒，会不会后悔上了宋氏兄弟的贼船呢?

知道的是，沈佺期的后人近年来在努力澄清关于沈佺期的部分传闻，和宋之问并称，沈家后人是几千几万个不愿意啊!