cfd哪个方向好

CFD相关的工作还是挺少的，很多是比较小众的企业。

大企业也有，比如戴森这种，但是需要很高的学历才行，或者你的对口方向很精准。

其实我觉得作为研究生并不需要在意自己具体在做什么，只要你不做学术，大部分都不干自己本来的研究工作。

为什么呢，因为社会的需求和你的研究方向很多时候并不是同步的，甚至很多时候是脱节的。

做研究国内更多还是看成果，论文、课题那个来的快就做那部分。

也算是成果导向吧，这个很难定义好坏了。

至于工作只要你的学历靠谱，是个比较不错的学校出来，一般大家都认可，并不会在意你的研究方向是什么。

你完全可以按你的兴趣以及企业的需求来找工作，要学着抛开自己的专业，其实干什么都一样，因为只是问题不同，分析和解决问题的方法很多时候是一致的。

你在学校学习的更多是一种方法论，未来就要学着利用这种方法论的知识来指导你的工作。

cfd方向的工作不多。

主要有这么几个原因：1. 市场过于狭小：cfd分析本身算是一种服务，交易的一种。

交易要有买卖双方，现在严重缺少买方。

cfd可能出现交易的产业板块，主要是房地产类，公共设施，一些高端产品。

具体来讲，在房地产中，有些商业建筑要评选绿色智能，消防性能化设计，才会需要用到cfd。

公共设施如地铁隧道，为满足国内外标准，需要用到CFD进行通风模拟。

矿洞、畜牧业等存在高浓度有害气体的场所，可能需要cfd进行分析。

但是这些都不是一定需要，所以在房地产跟公共设施这块，市场极其有限，还被大型公司垄断。

对于高端产品，汽车如宝马、奔驰等，戴森，他们都会有专职人员，只做cfd，但是职业天花板太低。

另外可能就是软件代理商如ansys, phoenics, starccm等，他们只是赚取软件使用费与培训费，咨询基本是免费的，所以盈利点不在提供咨询的人同时买软件的公司也绝对有限。

所以以上原因造成，工作稀少。

2. 技术核心在国外而非国内。

市面上主流软件都是国外公司，不论是ansys, cham, starccm等。

他们拥有绝对的权威，比如说cham的Brian Spalding，整个cfd理论与代码就是他开发，ansys从cham那里购买simple的算法才逐步建立起来。

他们软件背后是由各方面大牛支持，都是物理，化学学术方面的泰山北斗。

我们只能作为用户，用户跟开发者在客户面前是绝对天差地别的。