明末农民起义

如果没有明末农民起义，后金能取代明朝，入主中原吗？

公元1627年天启七年，敲响大明朝丧钟的农民起义拉开序幕。

要论明末义军最具威胁的就是李自成和张献忠了。

终崇祯一朝，这两位义军领袖与明廷纠缠了十七年，最终埋葬了早已千疮百孔的大明朝，逼死了被众臣耽误的崇祯皇帝。

与此同时，早已在山海关外虎视眈眈的满洲集团，褪去了后金粗糙的装备，换上了大清狰狞的坚甲利炮。

他们要趁着中原鼎革，大顺与大明两败俱伤之际，行螳螂捕蝉黄雀在后之事。

如果没有农民军在后掣肘，后金能否独立取代明朝，入主中原呢？如此脑洞大开的问题，咱们不妨大开脑洞的分析一下。

一论明末农民起义的影响明末农民起义起于陕北，从天启末年陆续开始。

由于民生凋敝，天灾不断，明廷由于辽东战事而多次加征赋税，导致流民不断。

在高迎祥、李自成、张献忠等带领下不断发展壮大。

崇祯四年，义军进入山西作战。

原本各自为战，分散流动的义军开始联合。

崇祯六年，在高迎祥的统一指挥下，义军已经有20余万之众。

开始大兵团协同的义军具备了与明军激烈野战攻防的能力。

于是义军通过不断的穿插迂回陕西、河南、湖南、四川等地，避开明军主力，各个击破明军驻守的城池。

牵制和消耗了大量的明军兵力。

崇祯七年和崇祯八年，义军分别遭到了明军陈奇瑜部和洪承畴部的严厉征剿。

虽然义军遭受了重创，闯王高迎祥也战死，但义军仍然攻破了明中都凤阳，烧毁了明祖陵，明廷朝野震动。

在十三年的艰苦征战中，义军经过了发展壮大，受挫跌入低谷，再二次壮大，又遭受打击的起伏。

崇祯十四年至十六年间，以李自成为首的义军相继占领了洛阳、襄阳，突破了明军主力的战略围堵，而后三打开封，在潼关全歼孙传庭主力，拿下西安，席卷关中。

已形成东进中原，北上出山西与大明朝争夺天下的态势。

义军的另一支张献忠部也已饮马长江，效法当年陈友谅顺江而下，觊觎江南半壁。

天灾人祸集中爆发的崇祯一朝，基本上就是在这些吃不饱，没活路的“流民”不断突破生死极限、完成浴火重生的过程中消耗殆尽了。

也许，只有当年要过饭的朱元璋才能对这波澜壮阔的景象感同身受。

二论后金实力的分析后金，就是当年“成化犁庭”幸存下来的建州女真。

公元1616年万历四十四年，大明朝的建州卫都司龙虎将军努尔哈赤脱离明廷序列，自立为后金汗国的天命汗，以十三副盔甲起兵反明。

到了1636年崇祯九年，皇太极改国号之前，后金以沈阳为中心，已经牢牢地占据辽东全境。

趁着明朝内部镇压农民起义的同时，后金相继征服了蒙古和朝鲜，剪去了明朝东西羽翼，使得原本处于对后金合围态势的大明，反而陷入后金的反包围。

处于两线作战，不断消耗的劣势。

皇太极时代的后金，不但继承了努尔哈赤凶悍的战法，也逐步引进汉人的政治制度对原本落后的后金体制进行改革。

继续加强满八旗的同时，扩建了蒙古八旗和汉军八旗。

仿效明朝的体制，改元称尊，延揽各族人才。

逐步形成了入主中原的战略意识。

虽然后金的人口，兵力相较大明都远远不如。

但不要忘了这是一个新兴的集团。

从萨尔浒大战起，到努尔哈赤倒下的宁远之战；从宁锦之战的失利，到逐步拉近与明军的装备差距；从努尔哈赤时代的一味屠杀，到后期收编汉人和策反明军，最后清军入关逐鹿中原的主力基本上就是改变后的明朝降军。

后金的其兴也勃焉，正好对标明朝的其亡也忽焉。

三论明朝灭亡的根源1、天灾人祸，南涝北旱，粮食歉收，大量失去土地的饥民成为流民，逐渐成为明末最具危险性的破坏力量。

2、因为辽东战事起而自万历末期以至崇祯逐步增加的“三饷”（辽饷、剿饷、练饷）直接导致了明末农耕经济的破产，进一步加剧了社会矛盾的爆发，也宣告了明末财政到了崩溃的边缘。

3、万历怠政导致那些原本各自上书的言官们，逐步的依附于有威望的重臣门下，以增加话语权，久而久之就形成了朋党。

万历一朝，最大的政治遗产不是张居正的改革，而是这臭名昭著的党争。

像后来的东林党、齐党、楚党、浙党，甚至阉党等等，从之前简单的政见不同，慢慢的发展到左右政策，打压对手，扶持同党，最后竟然变成了不分是非，只要不是同党就残酷打击，不顾国家利益的地步。

直到李自成兵临城下了，朝廷上的党争也没有停息。

深受其害的不只是崇祯皇帝和他的将领们，他的祖父和兄长又何尝不是呢？奈何大明朝已经回天乏术了。

结论有句老话说的好，“宁欺白须公，莫欺少年穷，终须有日龙穿凤，唔信一世裤穿隆”。

这句话很适合后金的走势。

相比较末世的大明朝，军事策略的得失成败只是表面问题。

核心问题是帝国上下人心尽失，皇帝濒临崩溃，举措失当；各级臣工各怀鬼胎，阴奉阳违，大明从里到外俱已烂透。

历史没有如果，即便没有农民起义，明朝也必然会被新的力量所取代。

后金也好，大清也罢，机会总是留给有准备的人的。

南北镇抚司原创答卷，欢迎围观。

我是萨沙，我来回答。

明朝灭亡的原因有很多，农民军只是其中之一。

满清之所以能够取代明朝，主要它崛起的机会太好，恰好是明朝内部自我崩溃时期。

其实，明朝不要说强盛时期，就算衰败时期也能使用七八万远征军，深入朝鲜，同入侵的数倍日军杀得难分难解。

就靠满清区区二十多万人马，想要征服大明是非常非常困难，甚至基本是不可能的。

但当时明朝已经从内部崩溃了。

明朝的华北地区，陷入了多年的天灾造成的大饥荒下，更火上浇油的是鼠疫连续发作，北京城病死的居民达到百分之四十。

仅仅天灾和鼠疫，就足可以让国家崩溃了。

同时，封建王朝都有个周期规律。

随着时间加长，封建统治阶级会贪婪的掠夺国家绝大部分财富，导致人民生活困难。

一旦遭遇这种灾荒，人民就连生存也难以维持，只能造反。

同时，由于官僚制度和君主独裁制度都缺乏监督，必然会导致腐败、失效，国家机器逐步瓦解。

其实，明末和清末没什么区别。

大家注意，八国联军侵华是1900年的事情，随后日俄战争也没有把中国拉下水。

然而，1910年满清却被一群乌合之众的革命军搞垮了。

为什么？不是革命军厉害，他们实力并不强。

而是满清已经腐败不堪，国家和民众对立严重，自行从内部崩溃了。

即便没有武昌起义，满清最多支持几年，还是会内部瓦解崩溃。