提升sci论文收录几率的技巧

提升sci论文收录几率的技巧

sci论文的完成很辛苦，我们都想自己的论文能够得到优待，但是往往事与愿违，不少朋友发现自己的sci论文投递上去却没有收录，其实这是很常见的，提升sci论文收录也是有一些技巧的，接下来aeic小编带大家了解一下提升sci论文收录几率。

1、期刊匹配准确

期刊匹配准确包括内容范围、创新性、重要性这三个方面。关于论文内容是否吻合期刊的刊载范围：首先可以查阅期刊网站主页上的投稿范围介绍。如果仍然搞不清楚，论文的作者可以使用电子邮件向期刊主编发送投稿前问询信询问。一般来讲，大约有一半的期刊的主编是乐于回复和告知的。这样做能够避免投稿时在内容契合度方面的盲目性。

论文的创新性水平和重要性程度有高有低：关键是要找到与它们相匹配的期刊进行投稿，创新性不同于重要性。具有较高影响因子的期刊通常不仅对于创新性的要求比较高，而且对于重要性的要求也很高，其原因是这种期刊的内容覆盖范围通常比较大。当然，这么说并不意味着期刊采用几级学科命名刊名与影响因子之间具有任何必然联系。论文的作者在投稿时可以按照期刊影响因子从高到低的顺序依次试投。一般来讲，具有较高影响因子的期刊的审稿时间比较短，因此在拒稿后不会过于耽误后续投稿。

2、创新性论点和重要性足以服人

无论将论文投稿给什么影响因子的期刊，论文的创新性论点都应该足以服人，对于工作意义即重要性的阐述定位应当实事求是及令人信服。最常见的同行评议拒稿原因就是论文的创新性不足，或者作者对重要性的论述不足以服众。这属于在新发现、新方法或新技术方面的硬伤，需要在科研项目刚开始时就认真策划应对。

3、避免明显错误

另一个常见的同行评议拒稿原因是论文具有明显的常识性错误。这种低级错误通常会导致审稿人直接拒稿，而不给予修改机会。因此，论文的作者务必注意仔细推敲数据、图表和结论，避免产生常识性的明显错误。

4、避免关键性缺失

同行评议审稿专家除了在原创性和正确性方面审查论文外，还非常注意在完整性方面的审查。完整性从大的角度来讲包括科研工作在深度和广度方面的内容策划，从小的角度来讲包括某些关键而不可忽视的参数是否缺失。如果业界的研究习惯表明某个参数必须在论文中展示，而论文中却有所缺失，那么这种低级错误会被审稿专家认为是水平极差、缺乏常识，而导致直接拒稿，不会给予修改和补充的机会。

5、遵循期刊格式规定

如果论文的作者不遵守期刊的投稿规定，被期刊编辑直接拒稿是大概率事件，根本不会有同行评议的机会。论文的作者在投稿前必须认真阅读期刊官网刊登的投稿指南或作者须知，并需要特别关注标题页、投稿信、亮点(highlights)、作者贡献度声明、其他各种声明、摘要字数、稿件行距和字号、参考文献引用格式等规定。