w鹿与狼的故事》读后感

《鹿和狼的故事》读后感鹿和狼的故事读后感

《狼和鹿的故事》读有感： 我读了一篇文章叫《狼和鹿的故事》，今天我无意中又翻到了一篇同样的文章，它讲了二十世纪初叶美凯巴伯森林，总统为了保护鹿而猎杀了森林公园里所有的狼，导致鹿大量繁育，造成生态灾难。

一直以来，我都认为狼是邪恶的，鹿是善良的。

但如果地球上没有狼的话，其他动物肯定十分安全，可现在我认为这种想法是十分错误的。

狼只是为了生存而吃鹿，鹿也是为了生存而吃草，一切生物都只是做了一生必要做的事，好像我们人类一样，难道为了可怜动物而不吃肉吗？不可能，人离不开肉，因为人体需要肉中的蛋白质，同样，人类也不能改变大自然，人类要尊重大自然，大自然创造的一切生物都有一定的规律，也就是食物链——狼吃鹿，鹿吃草，这条链中相互依存，缺一不可，应为它们的存在都起着一定的作用。

如果这条食物链遭到破坏，大自然就会失去平衡，总有一天，后果将不可预料！ 同理，人类之间也是平等的，每一个人的存在也有着必要的作用。

既然大自然创造了他，那么世界就需要他，社会需要他，每一个人都有它的作用，所以，我们不能轻视任何一个人，因为他们——不管是残疾人，老人，他们都有着自己的价值及作用。

让我们为了大自然的平衡、人类社会的和谐，尽自己一份力，去把自己的本职工作努力做好吧！本回答由提问者推荐已赞过已踩过<你对这个回答的评价是？评论收起百度网友2dd1b88高粉答主2012-10-15·每个回答都超有意思的知道大有可为答主回答量：4.9万采纳率：0%帮助的人：4亿我也去答题访问个人页关注展开全部《鹿和狼的故事》读后感 读过这遍课文后，我感到有些吃惊。

因为在我平常读的故事中，狼，在我们记忆中是十恶不赦的。

恨不得早日将它们杀掉。

但读过这篇课文后，我的想法变了…… 人们为了保护鹿，就叫猎人把狼杀死。

猎人们就把森林里的狼全部消灭掉了。

但没想到的是，鹿不但没有更好的繁殖、生活，反而把森林的植物全部吃光，自己也没有了食物而死亡…… 我发现，在现实生活中，动物，没有好坏之分的。

或许你看过一些童话、传说，那里的狼都是罪恶的象征，那些食草动物都是善良的化身……但是你错了，所有的动物都是维护生态均衡的必要环节，不是万事万物都是唯一的，俗话说：上帝为你关了一扇门，但是必定会给你开一扇窗。

所有的事物都有它的两面性，我们不能所有的事都追求绝对的好与坏，我们应该在看到它的坏的同时也考虑到客观好的一面。

这样我们才能客观理智的去面对任何人和事，才能冷静的去决策自己的将来道路。

《鹿和狼的故事》读后感 读过这遍课文后，我感到有些吃惊。

因为在我平常读的故事中，狼，在我们记忆中是十恶不赦的。

恨不得早日将它们杀掉。

但读过这篇课文后，我的想法变了…… 人们为了保护鹿，就叫猎人把狼杀死。

猎人们就把森林里的狼全部消灭掉了。

但没想到的是，鹿不但没有更好的繁殖、生活，反而把森林的植物全部吃光，自己也没有了食物而死亡…… 我发现，在现实生活中，动物，没有好坏之分的。

或许你看过一些童话、传说，那里的狼都是罪恶的象征，那些食草动物都是善良的化身……但是你错了，所有的动物都是维护生态均衡的必要环节，不是万事万物都是唯一的，俗话说：上帝为你关了一扇门，但是必定会给你开一扇窗。

所有的事物都有它的两面性，我们不能所有的事都追求绝对的好与坏，我们应该在看到它的坏的同时也考虑到客观好的一面。

这样我们才能客观理智的去面对任何人和事，才能冷静的去决策自己的将来道路。

<<鹿和狼的故事》读后感 读过这遍课文后，我感到有些吃惊。

因为在我平常读的故事中，狼，在我们记忆中是十恶不赦的。

恨不得早日将它们杀掉。

但读过这篇课文后，我的想法变了…… 人们为了保护鹿，就叫猎人把狼杀死。

猎人们就把森林里的狼全部消灭掉了。

但没想到的是，鹿不但没有更好的繁殖、生活，反而把森林的植物全部吃光，自己也没有了食物而死亡…… 我发现，在现实生活中，动物，没有好坏之分的。

或许你看过一些童话、传说，那里的狼都是罪恶的象征，那些食草动物都是善良的化身……但是你错了，所有的动物都是维护生态均衡的必要环节，不是万事万物都是唯一的，俗话说：上帝为你关了一扇门，但是必定会给你开一扇窗。

所有的事物都有它的两面性，我们不能所有的事都追求绝对的好与坏，我们应该在看到它的坏的同时也考虑到客观好的一面。

这样我们才能客观理智的去面对任何人和事，才能冷静的去决策自己的将来道路。

今天，我读了《鹿和狼的故事》，讲的是20世纪初叶，美国亚里桑那州兆部的凯巴伯森林还是松杉葱郁，生机勃勃。

有四千多只鹿在生存，狼是鹿的天敌。

罗斯福想把狼消灭，让鹿得到保护，让他们繁衍得更多一些。

森林里的鹿增长到了十万只。

结果，不仅鹿没得到保护，因为饥饿和疾病，减少到了八千多只鹿在苟延残喘，还把凯巴伯森林糟蹋得面目全非。

读了这篇文章后，我觉得罗斯福目光太短浅了。

不管什么东西，有好的一面，但也有坏的一面。

狼常被人认为是“恶人”，鹿则是“善人”。

但狼却也在保护鹿，保护森林。

狼吃鹿，鹿吃森林，狼吃的大多数是病鹿，把鹿控制在范围内，森林就不会被糟蹋得面目全非。

动物，是没有好坏之分的，所有动物是维护生态平衡的使者，它们将会保护的井然有序。

比如说，苍蝇，都让人厌恶，但它们也有好的一面。

苍蝇可以分解大便，可以使它分解成肥料。

如果没有了苍蝇，全世界就会臭死了。

苍蝇可以说是最光荣的“清洁工”了。

前苏联在空间站用一种家蝇来分解自己的大便，使大便有处理，还有许多有用的资源。

这件事告诉我们要懂得自然的规律，生态平衡，才能做好事。

在一个平常的下午，我轻轻翻开书本，“消化”了《狼与鹿的故事》,在20世纪初，美国亚利桑那州北部的凯巴伯森林，是松杉葱郁，可罗斯福总统上任，却为了保护鹿而猎杀狼等猛兽，随行，凯巴伯森林成了鹿的天堂，但这却害了鹿，在饥饿和疾病的迫害下，鹿濒临灭绝。

当我们看到罗斯福总统下令捕杀猛兽，破坏生态平衡，我不禁皱起眉头，掩卷沉思：为什么要捕杀狼？要知道，生物链中缺了谁都不行，大自然的奥妙不正在此吗，环环相扣，却谁也不行，人们总是认为猛兽是凶残的，但我却不这样认为，鹿是人类的“宠儿”，狼是森林的“使者”，企人类来看，猛兽是邪恶的，他们摧残生灵，嗜血如命，但在猛兽的角度来看，鹿是邪恶的，它们残害大自然，所以，世界上是没有什么邪恶的，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，这是大自然的潜规则，在大自然面前，渺小的人类有什么资格破坏生物链，不，是连资本也没有！退一万步来讲，即使鹿需要保护，那轮得人类吗？上帝给予鹿敏捷的双腿，不是让它们来漫步的！ 我们的生活不也是这样吗？在蒙古草原上如果没有狼，那么会有多少草地被羊群啃食，最终沙化，我看过一本写狼的小说叫做《狼图腾》，书中的蒙古老人将狼视为天使者。

有些人认为是迷信，可事实却与“迷信” 相符合，狼维持了草原的平衡！还有…… 这样的例子已经够多了。

我们应该已经意识到生态平衡的重要性了，如果你是一位打着“捕狼救鹿”的猎人，那就请收手吧！