民法案例分析题，大一民法案例分析题及答案

民法通则第一百二十六条建筑物或者其他设施，以及建筑物上的搁置物悬挂物发生倒塌脱落坠，落造成他人损害的它的所有人或者管理人应当，承担民事责任但。

民法案例分析题(大一民法案例分析题及答案)

乙出卖房子的行为，属于无权处分但丙是善意第三人构成善意取得，取得该房屋的所有权因为甲乙的婚姻关系并未，解除所以该房款属于夫妻共同财产如果说乙要，对甲。

1法院应支持鞋厂的诉讼请，求此时业务员王某的授权证明足以使鞋厂认为，王某有代理权且鞋厂为善意此代理为表见代理，合同有效2法院不应支持服装厂的诉讼。

王某11岁其父立遗嘱将名下的两间房屋，由王某继承两年后王某的父亲去。

某甲代5岁，的儿子保管祖父留下的一笔财产儿子满18周，岁后要求使用这笔。

刘某家楼下是篮球场常有青年人在那儿玩邻，居知道这些情况都比较注意。

不要听信那些胡说八道的根据你的描，述我分析如下1甲与乙之间的附条件赠与合同，为双方单务无偿诺成性合同假设乙接受赠与合，同且不存在效力待定。

甲到上海出差乙有一批名贵药材委托甲，替他带到上海药材市场卖了甲把他。

某商场需购买一批男式服，装即授权其业务员王某到北京采购途中王某收。

1配电房属供电公司所有应承担主，要责任小区物业是否承担责任要看是否对配电，房是否受托看管如与供电公司有过协议或默契，应当负次要责任小孩父母对小孩。

这实际就是表见代理表见代理，实质是无权代理但是在三方第三人之间的效力，表现是不一样的表现为对于本人而言表见代理，因属于无权代理而无效对行为人而言。

1王某去世由于没有留遗嘱则适用，于法定继承由子女配偶父母继承由于配偶父母，已经去世则第一顺序继承为子女甲乙丙由于女，儿乙已经去世。

你也太抠门了3道题目才给2，0分我给你回答了你可要给我多加分呀否则对，不起我打的这么多字案例一1齐明礼的借款4，万应由邢智宾个人承担全部的债务因为齐。

张某欠甲十，万到期未还张某仅有一车市场价十万但却五万，卖给了李某。

甲乙二人系夫，妻均在A市做生意2人共同拥有住房1幢店面，3间二人。

1冯某与任某系夫妻关系，1994年4月25日二人因家庭琐事发生口，角冯。

1王某具有民事权利能力这点是自出生就，有自死亡消失并不因为其他因素改变2王某1，1岁的民事行为能力属于限制民事性能力3王，某在11岁时同意的行为无效首先王。

今后本公司每需购进一批贵厂生，产的汽车均由秦晓阳全权代理其与贵厂订立。

一，有重大误解第五十九条下列民事行为一方有权，请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，一行为人对行为内容有重大误解的二显失公平，的。

案例11996年12月万海昌邢，智宾两人合资开办了一家网络技术服务公司。

1林某是成年人具有民事行为和民，事行为认知能力因此其表示不用归还的意思是，明确的赠与行为2彩票结果有不确定因素无论，是成年人还是未成年人都无。

财产是祖，父赠与给孙子的吗如果是祖父赠与给孙子的在，孙子未成年之前可以由他的法定监护人代为管，理该笔财产在孙子成年后也就是18周岁以后，孙子就可以合。

案例韩某谢某许某是同一宿舍学生夏，天韩谢想剃头约许某一起。

1甲与乙的关系属于委托代理关系甲未，尽代理人的职责将药材以低价形式卖与自己的，好友丙并取得好处费此处可以判断为恶意串通，根据我国民法通则第五十。

犯罪形态是不是没理，解什么叫犯罪形态啊犯罪形态分既遂未遂终止，中止且犯罪形态只存在故意犯罪中本案中张某，主观上显然不是故意应该是过失犯罪。

王某有一女王乙二子王甲王，丙配偶父母均已逝世王某长期与王乙共。

甲，和乙是夫妻乙已经怀孕一日甲和乙二人意外发，生车祸甲当场死亡乙。

1乙与丙订立的，租赁合同是否有效为什么解析合同性质属于效，力待定合同最首先乙是否为了甲的利益出租的，主观目的案例中没有体现不能自然认定要构成。

甲男因赴美国探亲，将其一套三室一厅私有住房委托给某乙照管双，方约定由乙。

2甲乙，因合伙经商向丙借款3万元甲于约定时间携带，3万元现金前往丙家。

1甲死，亡乙和丙继承甲遗产甲乙共同财产的一半2丙，死亡乙继承丙遗产3乙死亡由乙的养妹妹巳继，承遗产即最终由乙的养妹妹巳继承原甲乙的财，产以下是。

21岁张某喜欢四岁男，孩小兵一日张某带小兵到桥上玩张某将小兵双，手悬于。

本案涉及债权人，撤销权回答解析如下因为根据债权人撤销权成，立的客观要件甲为保全自己的债权仍可以请求，人民法院行使撤销权撤销张某与李某的买卖行，为。

给邻居帮忙致，伤送医院救治无效死亡应承担什么责任。

1构成，根据民通意见68条一刚当事人故意告知对方，虚假情况或者故意隐瞒真实自行为成立时起超，过一年当事人才请求变更或撤销的人民法院不，予保护纠纷发生。

答案来自民法总论试卷，一及参考答案1赵某的父亲是否有权请求人民，法院变更赵甲的监护权为什么答案父母是未成，年人的当然法定监护人只有父。

21岁的林某与邻居家小孩一起买彩，票但小孩A未带钱林某便递给A2元钱。