2016年考研数学论坛
如何看待考研数学老师李林疑似泄题?
我想说的是触犯法律的只能是漏题的那个人,抄袭答案的那些考生是不违反法律的,最多只能说道德问题,因为考试之前,看任何资料都是合法的,并不违反规则(除非看考试的原卷,但是考生并没有看原卷),所以大家不要纠结这个泄题的事件,相信JYB会考虑这个因素的,因为稳定对一个国家是非常重要的,我们要记住,公平是相对的,考不好,泄题只是一个客观原因,并非主观原因,考不好的主观原因在于自己努力的不够。
硕士研究生考试泄题的举证材料,应提请教育部公开调查此事,这种事件的发生严重影响相关教育主办单位的形象和诚信。
泄题,这相当于古代的科场案,在古代可是杀头株连之罪。
如果教育守不住(公正)这样的底线的话,我们还拿什么教育人?如果连这种都解决不了的话,我觉得那是教育的破产!
12月26号,考研数学泄题的帖子在网上爆了。
我仔细分析了所谓的泄题证据,听取了某高校数学老师的分析,等到了教育部门的辟谣声明,然后我现在倾向于认为这不是泄题。
为什么五个大题都压的特别准?其实这五个大题没有一个是原题,而只是知识点和题型全押对了,这当然是一个比较罕见的事情,但放在一个大样本空间里,小概率的出现是非常正常的。
如果提前指定这个辅导老师去押题,然后他押的题具有如此高度的相似性,那肯定是有蹊跷的。
而从成千上万个考研辅导老师的历年押题中,请注意这是一个很大的样本空间,从中找出一个压得非常准的,那这种概率就会变得大了很多。
如果说有一个人,他赶上了汶川512、玉树等近几十年来全国所有的大地震,而且都侥幸活了下来,不少人会觉得这是冥冥之中老天爷对他的特殊安排。
新闻报道过真有个这样的人,但我也不觉得有什么蹊跷,毕竟曾经生活在地震区的人口很多,出现这个巧合实属正常。
相对而言,泄题才是一个更加离奇的事件。
首先,此人本身就是一个985高校教师,有着非常体面的工作,偷偷搞的考研培训也收入不菲。
他很清楚偷窃泄露考研试题是个重罪,可能会毁了他的一生,换做你会干这种傻事吗?第二,即使他鬼迷心窍偷了真题,那也应该在保证安全的情况下攫取最大的利益。
而像现在这样,把真题做成了辅导视频,任由它在网络上大肆扩散,这不是作死是什么?换做你会做这样的傻逼吗?第三,假设泄题案为真,那公安部门和教育部门肯定早已查出了真相,这些机构为什么会力保这个人?这三个极低可能的事件串联起来,就成为了几乎不可能的超极低概率事件,比从成千上万套押题中找出一套神准的还要低得多。
我经常说一个观点:你可以相信对方是一个唯利是图的无耻之徒。
但不能相信他是一个搬石头砸自己脚的傻子,如果这样认定,傻的不是他而是你。
有些人已经魔障了,“考研泄题”成为了一个执念。
对这些人,我想问他们一句话:您是否认为存在着不是泄题的可能性?如果你回答没有这个可能,那我们就没有讨论的必要了。
如果您认为存在着没有泄题的可能,那请你说说说,什么样的证据才能让你相信没有泄题呢?请您在评论中公开这个标准,然后我会跟贴继续讨论。
![](http://yyk.iask.sina.com.cn/pic/fimg/160992418870468984222.jpg)