文官制度

宋朝的文官制度对后世有何影响？

宋朝的文官制度，对后世最大的影响，就是大家都发现这种制度，确实极大的抑制了国家军事集团的夺权能力，有宋一朝，没有什么军队叛乱，以及后来继承文官制度的明朝，也几乎没有过纯军事集团试图政变夺权的事情。

不要小看这一点，直到今天，很多一直建立不起文官制度的国家，军事集团始终是政治上无法囚禁的一头凶兽。

包括我们国家，在宋朝之前，历朝历代，差不多每一个手下兵力过万的军事统帅，都是朝廷潜在的对手，从来没有能从制度上制约这些军事统领的条条框框，如果没有一个同样是具有统兵能力，并且有直属强力军队的皇帝镇着，那么就必需在这帮军头之间走钢丝一样，玩弄政治手段来平衡和制衡。

还有一个对后世政治制度有潜在影响，而且实际上远比控制武人集团有利于长远社会发展的因素，是文官制度建立后，这文官的社会选拔，就形成一个从底层直达核心的上升通道，不要小看这一点对社会发展和社会稳定所起的作用。

在现代，像日本这样，已经形成阶级固化的高度发达国家，这条通道也依然存在，上层阶级子弟，确实有起跑线优势，但也挡不住大量贫家子弟靠天赋、机缘以及过人的努力，出人头地。

这个社会调节功效，是怎么夸也不过分的进步。

不过我们国家，作为第一个建立起来文官制度的国家，却始终没能建立起制衡监督文官体系的制度，这又不能不说是一个遗憾了……

重文轻武，倒致整个大宋的军事实力一直不强！对后世的影响，个人感觉对明朝的影响较大，明朝开国，是武力逐元的基础上建立起来的，可以说是武将帮助朱元璋建立的大明。

可能统过兵的人，在建立起自己的政权后，都会对仍手握兵权的将军有所猜忌！宋朝开国皇帝赵匡胤陈桥兵变，夺取了后周的天下，后怕自己的手下再玩兵变，夺了自家的天下，用了杯酒释兵权的手段，解除了手下将军的兵权，但心中对武将早就失去了信任，并且这种不信任是代代相传的。

之后发展到南宋时期，当时的南宋皇帝赵构，对手下军事天才岳飞，使用莫须有的罪名除之，使之本可光复的国土再无收回的可能！明朝的朱元璋建国后，一样觉得武将己经失去了作用，采用种种手段予以消除，到了孙子接手后，基本找不到可用的将军了，之后孙子的天下被儿子抢了。

宋明两朝都是武力夺的天下，建国后又都重文轻武，国土都相较于唐，要小很多，当然跟元就更无法比了，这或许正是由于文人只求苟安，不求拓疆有关吧！到了宋明两朝的末年，亡国只能用惨来形容，最后的宋朝皇帝被大臣抱着跳入大海。

明朝的最后一个有名份的皇帝被曾经的大臣用弓给怎么怎么了！唉，怪谁？只能怪他自己生不逢时，同时怪他的先辈重文轻武！