王安石与苏轼

苏轼和王安石对立的那么厉害，为什么都没有利用权势除掉对方？

正所谓对立统一，两人虽政见不同，但彼此还是惺惺相惜，苏轼虽后世称文豪，但在王安石面前还是一个后生晚学，苏东坡自恃有才常在王安石面前耍一点小聪明，王安石亦不深怪之，二人师耶，友耶，敌耶，王安石博闻强记，知识渊博，藏书甚多，苏东坡一次拜晤，见其藏书曰相公虽曾阅过还记之否，王安石曰试取之，苏东坡遂于尘封日久之书堆最深处抽出一册掀至几页几行，王安石倒背如流，苏东坡大惊，始自叹不如，王安石尝言，字之偏傍部首都和字义有关此言本不谬，偏苏东坡启畔曰，滑乃水之骨耶，坡乃土之皮乎，王安石虽嫌其刻薄亦能包容之，有时放其外任以示儆戒，但仍爱其才，王安石性虽怪诞执拗，但忠正耿直，变法虽败实神宗首鼠两端非王荆公之错也。

谢谢。

苏轼官位始终不高，人品一直不错。

从官位角度来说，他没有除去王安石的实力。

从人品角度来说，苏轼一生和风霁月没干过这种龌龊事儿。

从政治倾向和行文风格看，他是改良派，而且从不记个人得失，为政者有缺失，你苏哥就发表不同意见，为国为民。

当政者看他就是个杠精。

王安石，有变法的心，有救国的意，能力不足以抗衡整个时代。

除掉苏轼的权势他有，但没那个心。

他是政治家，不是阴谋家。

而且苏轼和他强大的反对派相比，癣疖之疾都算不上。

真要是拿苏轼开刀，反而授人以柄。

纵观王安石为政，从没阴险到要了政敌的命，何况苏轼。

后世来看，苏轼文名播于天下，政坛上没啥成就。

拿他的政治地位和影响与王安石比，风马牛不相及。