夫妻本是同林鸟大难临头各自飞什么意思

夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，现实生活中真的是这样么？

夫妻夲是同林鸟，大难临头各自飞。

这是真的吗？答题:其诗夲意指结婚之后夫妻如同一片树林之间共同生存与偕老的环境，这是指前句。

大难临头各自飞，指夫妻双方当一方遭遇了灾难而被另一方所抛弃，其意指不负责任的行为。

在生活之中有这样的的事件发生吗？答:这种事件当然存在！比如在影视剧中间就有鲜明的对比，例如某男A造建了一家企业，因开始企业走上了正轨，赚了很多钱财，然后男方在有成就的条件之下取了一位妻子，由于时间的久长，经营和管理不到位，从而使整个企事业公司处于亏省的状态之下。

因产时期的负债得不到周转，剩至于走向借高贷款等性质，或因这种负债的情形之下走向歪门邪道使整个企事业之间负债累累倒至触犯了刑法等行为，把丈夫法定代表人自己送进了监狱。

假如在这种艰难之中是取到一位以金钱与物质贪婪为目的的妻子，丈夫进了监狱，她或许会背叛曾经恋爱夫妻之间的关系而抛弃丈夫，这一点就还圆了主题问题的性质关系！同样也许有发生在身边的事例例，监狱是干什么的人们都清楚。

比如说当一方因为喝酒，赌博、嫖娼、或因打架吵架所引发的冲凸重伤或倒至别人的死亡，当犯罪方在“自我”的冲凸之中所引发的重大后果倒至把自己推向生死的边缘时，而这时丈夫或妻子因触犯法律刑事责任过大的压力之下，或许是丈夫抛弃妻子，妻子抛弃丈夫都或许是有可能的性质因素(指不负债任的个别行为)而这一切说明了什么问题的存在？假如某人因杀人犯法，或判处死刑在量刑之中只是缓刑执行死亡的等待，或许另一方当然不会和你生存在一起的时侯当然或许就有他(她)对“爱”自私的选择！其道理很简单，当一方将为自己的行为所造成的犯罪或死亡，那另一方是否与犯罪方一起走向死亡？这就是生存之道，也是人生之本能。

(指坏的思想和性质的发生)借用这些角度对比当今社会，有人结婚还不到两年，就迨择了离婚，剩至于不惜情感或抛弃自己的子女。

其原因有多数的产生，有因家庭条件差，经济收入少，也有因感情不和产生的矛盾，还有攀富弃贫等特点。

"人生只有知足，没有满足，知足是一种享受和幸福与快乐的选择，满足是一种贪婪与奢侈过高的欲望″。

但不否认满足是一种上进和追求，只有懂得追求和有理想的人才能更上一层楼，那或许就打拼，那是用双手在艰辛中所换回的果食，而不是坐以待毙只是在、付与收获的享受！善待别人付与自的爱情和情感，珍惜自己与比此共同建立的关系与责任。

当在选择恋爱的同时那或许就是细心的考验，“药吃错了可以重吃，路走错何换来″？同生同德，痪难与共，这是男女平等双方达成的共识的基础条件之中共同的选择！而这种性质和理念是建立在相互付出与收获的性质关系，爱情与感情的存在并没有自私，只是懂得理解，包容或化解矛盾存在的因果。

当有钱时不做棒打鸳鸯各自飞之事，当无钱时爱情与情感的存在身边还留下谁？谨以参考，谢谢大家阅读！

这个古语可能是人们观察自然现象，根据人类社会所发生的事，经过精炼得出来的一句话。

本博并没有查到出处，故也有可能不是什么典故。

夫妻:互相对应，一男一女结为伴侣，即为夫妻。

双方共同在一个屋檐下生活，这就好比同一个树林里的鸟儿成双成对一样，共同生活、共同衔草筑巢、共同抚养后代。

鸟儿受到惊吓，当然是振趐高飞逃命为上。

不管三七二十一各自先飞起来，冷静进行观察，形势安全了，继续保持正常的生活。

形势严峻，狂风大作，覆巢之下，岂有完卵？留有青山在，不怕没柴烧。

鸟儿遇到大灾大难，还知道保命为先，更何况具有智慧的人类？“夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞”这句古语既有合理的成分，但也未必完全正确。

尤其是后半句，大难，多大的难？就是天塌下来，为什么要各自飞？共同飞不是更好。

人不同鸟儿，人是具有思想、感情和责任心的。

尤其是作为丈夫的，大难来了完全可以携妻之手同行，避灾躲难。

除了极少数作为丈夫的人不顾妻子死活，象那个汶川大地震发生时被人们称之为X跑跑的老师一样，不顾学生们的生命安全，自己抱头鼠窜。

这种人难以获得人们的尊重，也不配当老师和丈夫。

林子大了什么鸟都有啊，当然人类社会中出现几个没有担当，缺乏责任心和爱人之心的人并不罕见。

“夫妻本是同林鸟”，这话不假，“大难来时各自飞”值得商榷。

共同担当家庭的责任，是中华民族传统美德的具体表现。

如果一个人没有担当，缺少人性，遇到灾难来临，不顾Te人自顾个人逃命的这种人还是人吗？(原创于:2020/10/27)