为啥死人的东西不能留（有人说烧掉不能留家中）

记得小时候哥哥的一个朋友因为下河游泳溺亡了，妈妈找来哥哥与对方的合照，把那个朋友剪开烧掉了。

前几年大伯父的妻子去世，大姐和大伯母也有合照，爸妈也找来合照将大伯母剪分开烧掉。

小时候看到这些行为，我会感觉好残忍，好绝情。

人去世了，连合照都不能保存，连思念的物品也没有。

那时候有老人告诉我，留着合照逝者会去找与他生前合照的人，想把对方一起带走，所以要剪开单独烧给逝者自己带走。

说到这，想到了农村的另一个习俗，就是如何处理逝者生前的物品？

有人觉得应该烧掉，不能留在家里，有人则觉得应该保存留着当纪念，到底哪种做法更靠谱呢？这里说说我个人对两种做法想到的一些原因！

一、传统观念

农村一直觉得，人去世了是到另一个世界，并非真的什么都没有了。

一方面认为他们在另一个世界看着自己，所以当他们去世了，需要把他们的东西还给他们，还的方式就是烧掉。

就像七月半烧纸钱一样，认为烧了，就是传递给逝者，让他在那边依旧能用上自己以前爱用的东西，让他在那边有个陪伴。

还有的地方觉得把逝者生前的东西烧给对方，是一种对逝者的祝福和尊重，是生者和逝者了连接的纽带。

另一方面，是生者们忌讳逝者的东西留在家中。

觉得人去世后，从此就是阴阳两隔了，逝者都已经离世，不在人世，其生前的物品也会让人想到不好的事情，把一切属于逝者的东西归还才是正道。

不贪图逝者的东西，在农村看来也是一种清廉，而他们觉得这种清廉会给自己带来好运，得到逝者的祝福。

加上一些观念觉得，逝者去那边是被迫的，会回来找以前自己活着时的东西附在上面，家里面要是放着逝者的东西，就很容易招惹逝者回来，这并不好。

故而根据传统观念，推荐烧掉为好，就像开头说到的照片要剪开烧到一样，当然，直系亲疏的合影其实可以保留。

二、以免睹物思人

失去亲人是一件非常让人伤痛的事情，好不容易忘掉亲人，哪一天看到离世亲人的物品，怕是又要神伤了。

所以很多人在失去亲人后，为了忘记伤痛会选择搬家或外出旅行，目的就是不看到，尽可能让自己忘记亲人已经不在世这件事。

所以烧掉也好，不再看到，也不再伤心。

三、出于卫生层面考虑

这点主要是针对并非年事已高却患病去世的逝者遗物，患病早逝留下的遗物，哪怕洗过，也难免存留逝者身上的一些病菌。

比如睡过的床垫、沙发等不容易清理干净的，万一对方患的病会传染，那继续留在家里就比较危险了。

以前农村医疗设施不发达，条件也不太好，一些衣服、饮食器皿不处理掉的话，老人小孩很容易被病菌感染。

所以针对这种情况，还是在逝者去世后一同烧掉为好。

不过有的地方针对寿终正寝，就是高龄去世的老人留下的遗物，则会好生保管，甚至把逝者的衣服穿在身上，希望自己能和这位高龄老人一样长寿。

不过出于卫生，还是尽可能处理掉保险些。

不同地区的习俗不同，有的地方就规定说，人去世后遗物不能烧掉。

尤其是逝者是父母的话，需要至少留下一套给子女。

被子也需要留给子孙后代，当地称这叫“倍福”习俗。

如果父母离世后把遗物全部烧掉，会被视为不孝顺，生前肯定对不起老人，才不敢面对老人的遗物。

当然，这也是一些地区的传统观念，和上面提到必须烧掉的传统一样，只是每个地方的习俗不同而已。

我个人赞同不烧掉的最大原因是，留念和物尽其用。

首先，合影的意义就在于当这个人不在眼前时可以看看照片，内心有个慰藉。

家人去世后，大可先把照片以及逝者很喜欢的东西收起来，等到一年或大半年过去了，失去亲人的伤痛好些了，等到想念时，再找出来看看，我想那时候内心不是再次伤痛，而是会感到满足吧，至少还能看到那个人的样子，还能回忆亲人活着时的场景。

所以不烧掉照片，不扔掉一些逝者生前喜欢的东西，也没啥不对的。

当然，对于个人用品，比如贴身衣物、床单被套、吃饭喝水的器具，逝者又是病逝的，那还真需要烧掉或扔掉。

而像逝者生前喜欢的雅器，比如一些乐器、首饰等有纪念和收藏价值的，完全可以保存起来。

一方面可以当做对逝者的怀念，另一方面，这些东西有可能以后会增值，变得稀有，还能兑换成金钱，应一下急，扔掉或烧掉就太可惜了，不如物尽其用。

而且老一辈的资产能保留下来，他们用过的东西接着物尽其用，也是一种他们生命的延续，证明他们并非一辈子啥也没留下，而是有所积累，也能让后代日子越来越好。

总结下来烧还是不烧就是，珍贵有收藏意义的东西保留，患病逝者的生活用品烧掉，能用的就用，烧掉不仅浪费资源，还对环境不好。

那么大家觉得呢？欢迎留下你们的看法吧~~