第一类永动机

第一类永动机违背了什么定律为什么现在仍然有一些人相信永动机是可以实现的？

应该说在主流科学界是没有人相信永动机是可以实现的，也不会有人拿出精力去研究永动机的。

但还是有很多人对研究永动机充满了兴趣，并研究出了一些或简单或复杂但都没有实现永动的机械装置，不过到很有趣。

那为什么还会有一些人相信永动机的存在呢？首先，永动机这个构想非常符合大众对于生活和生产的方便的美好设想。

这个概念对大众心理上产生的效应与发发朋友圈轻松赚大钱，以及吃些保健品或那些广告神药就能轻松治愈诸多疑难杂症，尤其是当前医学领域内的绝症，这种心理上的效应是等同的。

其次，我们要承认，国民大众的科学素养普遍不高，对“永动机”这个概念背后的科学解释并不在意，跟风居多。

很多对物理学不了解的人直接从字面就认为永动机 = 一直持续运动的机械或物体。

顺便提一下，根据中国科协发布第九次中国公民科学素质调查结果显示，2015年我国具备科学素质的公民比例为6.20%，比2010年的3.27%提高了近90%，但与西方主要发达国家的差距依然不小（欧美日本等发达国家普遍在20%以上）。

国家也认识到提高国民科学素养的重要性，国务院办公厅在2016年3月印发了《全民科学素质行动计划纲要实施方案(2016－2020年)》不过这个方案中的不少内容也遭到了一些科普工作者和科学家的吐槽，这里就不展开说了。

对于相信并研究制作永动机最热衷的一些人一般被称为“民科”，这个词在这些年不知不觉的慢慢变成了一个略带贬义的词，这里先不讨论如今民科的是与非。

想了解那些对永动机比较执着的想法，可以去百度的“永动机吧”看看，很多思想上天马行空的“牛人”在那里研究和发布他们的成果。

当然免不了遭到一些调侃。

不管是第一类永动机还是第二类永动机都是违反当前客观科学规律的概念，本质上是不能够被制造出来的。

1775年法国科学院就通过决议，宣布永不接受永动机的相关研究，美国专利及商标局也早就严禁将专利证书授予永动机类申请。

不过这些在我国并非难事，好像还真有不少人去申请。

与其说永动机这东西是个物理学方面的问题，还不如把它归为一个心理问题的好。

永动机只是个概念，是人们对物理学深层次的一种追求，也是解决世界能源问题的一种美好的愿望。

只不过这些都被能量守恒等物理定论给否定了。

但要从哲学思辨上来看，有人否认它，就会有人承认它，各执一词，没有胜负对错。

所以，无论永动机是否被科学所否定，也会有人去研究永动机。

你看下面的一些回复就知道，有些人相信永动机存在纯粹是因为他们根本就不知道什么是永动机，也充分表明了这些人对于科学概念的理解还处于“望文生义”的阶段。

永动机，不是“永远在运动的机器”， 所以这个问题下面一大堆人回复什么“地球就是一个永动机”、“超导体发现了，无摩擦体系就可以实现了”等等说法，都是压根就不知道“永动机”是什么。

简单说，永动机是能够向外做功的机器。

所以不仅仅一直在运动就能够称作永动机，而是要驱动外界的某种东西运动才行。

那些说地球就是永动机的恐怕不知道，如果让地球向外做功，比如说在地球上装上一个巨大的齿轮、驱动什么东西转动，那么过一段时间地球自然就停下来了。

甚至于现在的地球转动速度也在逐渐变慢，就是因为月球、太阳与地球之间有潮汐力，所以地球相当于在不断做功，最后的结果当然是转动速度越来越慢（下图就是地球转速的变化趋势），速度大概是每一百年地球一天的时间会变长2.3ms。

所以说，也许有一些机械可以做的很精巧、摩擦很小，看起来好像可以运动很长时间，但是这个时候只要让这个机械向外做功——比如说接出来一个齿轮，让这个齿轮驱动一台机器转动，那么这个所谓的永动机很快就停止转动了。

这么说吧，除非整个现代物理学都崩塌了——就是崩塌的、碎的渣都不剩的那种，否则永动机就是没办法实现的，但是现在来看，没有这样的可能。

而且也不是那些只能够望文生义、键盘搞科学的民科可以做到的。