西周建立时间

纵观中国历史各朝各代，似乎大部分的王朝都超不过300年，然而作为中国历史上第三个朝代，周朝却是个例外，国祚约800年，那么为什么周朝能够存在800年，而其他朝代不能呢？建于前1046年的周朝，是夏朝之后的朝代，是当今国人常有华夏子孙来形容自己的华夏一词的创造者。

在中国历史上，周朝分为建于前1046年的西周和始建于前771年的东周两个时期。

小编在整理资料时，发现周朝总共传承了37个王，约798年，但也有资料说周朝享国868年。

周朝为什么存有800余年而不衰?难道是当年周文王拉了姜子牙姜太公800步，所以姜子牙才保护周朝八百年不衰吗?周朝这样说来，便充满了神奇色彩，但是不然，周朝存活800年，那是于当时的历史背景和政治谋划息息相关的。

周朝是中国历史上一个比较重要的朝代，一个朝代能够统治的时间长短，有着非常复杂的原因，比如说生产力与生产关系的原因，远古时期，交通落后、人迹罕至，缺少交流，统治的时间自然会长。

周朝的统治时间，与其它朝代相比，也没什么不同。

周朝分为西周和东周，其中西周存在275年，东周存在515年，西周与东周合起来是790年。

而周朝以后，随着时代环境的变化，生产力的提高，这些先决条件也逐渐变化不复存在，因此即便是十分强盛统一的秦汉盛唐以及大明，都没能再有如此绵长的寿命。

各诸侯之间形成了一种战略均衡局面，大家实力相近，你干不掉我我也干不掉你，即便是有较强的诸侯国想要吞并一些弱小的诸侯国，周天子就会站出来号召其余诸侯国征讨，这就是周朝能够延续800年之久的原因。

周朝实行宗法制和分封制，周天子只是名义上的帝王，各州之间彼此独立，拥有自我的权利，但都服从中央，分封制和宗法制相互牵制，相互协作，彼此制衡，这是周朝维持800年的一个重要原因。

另一个原因是与当时的经济条件有关，生产力低下，民众很多都难以解决温饱问题，更不用说去发动战争了。

况且，小的国都是依靠周王存在的，更不用说是讨伐周王了。

当时周天子实行礼乐制度，众人都各司其职，不会说是有人坏了规矩，比如说诸侯发动了战争，也要等到别人也准备好，不然就是偷袭，不是君子的作为。

战国后期，实力平衡被打破，秦国通过商鞅变法一家独大，最终灭掉了东周，周朝灭亡。

事实上，西周末期，各大诸侯国就已经从实力上超越了中央。

几百年的尊崇中央思想深入民心和分封国的相互牵制，延续了周朝几百年国运。

在文化方面，孔夫子周游列国，宣传克己复礼，教化人们，教人减少战争。

所以说周朝在历史上维持800年，也是有各方面原因的。

但不可否认的是，社会在变，时代在发展，人的思想也终究会改变 周朝后期，礼崩乐坏，最后走上了灭亡之路。

中国存在最久的朝代：周朝周朝是目前有考证的存在时间最长的朝代。

按照司马迁《史记》记载，以及近些年夏商周断代工程的研究，从武王伐纣为周朝的起始点（约1046B.C.），到东周最后一位周天子姬延（256B.C.），大约790年。

（P.S.利簋↑，又名“武王征商簋”、“周代天灭簋”或“檀公簋”，西周早期青铜器。

国之重器！器内底铸铭文4行33字，记载了甲子日清晨武王伐纣这一重大历史事件）如果胆子再大点，以周文王算起，毕竟当时虽然商还是名义上的统一朝代，但是天下九州，周占六州，实力也许已经强于商（也许有吹牛成分，反正一些史书上这样写的）。

那么周朝已经超越800年。

目前来看，中国汉以前历史最权威的还是以【司马迁】所著的《史记》为准。

其实很多人都会说司马迁是汉朝人，他怎么知道比他还早一千多年甚至更久远的事呢？换个角度来讲，还不是司马迁一家之言？所以周朝真的存在800年么？如何确定周朝的时代以及证明《史记》的正确性这种疑问别说我们普通人会提出，搞学术的科学家同样也在质疑。

于是对于历史的研究就要从两方面：文献与考古。

显然，司马迁的《史记》属于前者。

于是很巧的是，在70年代陕西省宝鸡市扶风出土的庄白一号窖藏中的一件【国之重器】墙盘就成了后者。

墙盘又称史墙盘，是微氏家族的一件礼器，这个微氏家族在中国上古时期非常有名，庄白一号窖藏很多出土的青铜器都跟微氏家族有关联，中国最牛的名人孔老二就是微氏家族的后代。

这个墙盘是微氏家族第六代家主墙时代制造，墙当时任职史官，所以墙盘也被称为史墙盘。

参考墙作为史官，所记载还是应该很有可信度的。

在墙盘铭文中，详细记载了文、武、成、康、昭、穆、共（恭）七代周王的功绩，并记叙微氏家族高祖、烈祖、乙祖、亚祖、文考和做本盘者（墙）一共六代的事迹。

很显然墙盘的发现和司马迁史记中对于周朝（文王到共王时期）完全吻合，不仅周天子名号相同，顺序都是一模一样。

墙盘的时间是要早于司马迁约900年，那么很显然司马迁的记载是正确的。

还有一个更厉害的的，在2003年，宝鸡杨家村附近又出土了一件更了不得的盘——逨盘。

逨盘被称为中国第一盘，上面记载了整个西周十二位周天子中的十一位！逨盘的发现再一次，也更严谨的证明了西周王室的变迁及年代世系的记录，第一次印证了《史记·周本纪》所记西周诸王名号，对夏、西周断代工程所拟的西周宣王年表做出了检验。

于是得出一个结论就是司马迁史记中对于周朝的记载是完全正确的。

至于为什么司马迁对于上古时期的历史还能记录的如此准确，一般推测是司马迁当时参考了很多汉朝还存在，但是后世已经不在的文献，这些文献的可信度也是非常之高。

同样的，东周的亦是如此，就不一一赘述。

所以目前虽然没有准确的个位数的年份，但是已经是可以肯定周朝的历史有大约800年。

（武王伐纣的年代目前还没确定，各种专家推测是前1046）而且目前学术界大部分对于史记的记载也都是持赞同观点，这建立在司马迁是一个靠谱的人，且他再认真做事，所以尽管夏朝存在质疑，但是史记中记载的也是有可信度的。

（稍微说下夏朝，对于夏朝可以这样理解：二里头文明是存在的，这是全世界都赞同的观点，只是目前针对二里头是否是夏文化存在争议，目前尚无任何确凿证据证明二里头=夏，也有说法是二里头是另一文明。

总之商之前的确存在一个很厉害的文明，至于这个文明是不是夏，或者叫不叫夏，目前尚无统一说法）