远大理想有哪个字
理想应该永远高于现实,随随便便就能实现的不应该叫远大理想。
远大理想不是用来实现的。
远大理想另有用途。
举个不太恰当的例子,但是很能说明问题。
二战,德国发起了一场反人类的战争。
德国结局自然不会好。
但是战前,德国军队制定了进攻苏联的计划。
当然,初一交战德军占尽优势。
但一两年后原先制定的很细致的作战计划都用不上了。
那么,这时候,是否可以认为原先的作战计划失效了呢?答案是不可以。
虽然具体哪个战役怎么打需要临时决策。
但是,局部的战术服务于更高层次的战略。
部队可以掉队,但既使掉队,只要他有清晰的愿景,只要他有信仰,他就有可能作出自我调节。
从而不偏离大方向。
类似的例子,解放战争中有些战役,首长不作具体要求,你临时可以决定怎么打。
向心力就在于每个人心目中有个最高目标,有个远大理想。
模糊的正确也是正确。
我们没有可靠的军用地图,那么指南针也可以给我们指引大方向。
所以,远大理想要有的。
距离产生美。
远大理想可以指引我们作决策时不局限于眼前的苟且。
当然,远大到什么程度算好,这没统一标准。
如同高考,划定分数线不太公平。
但不划更不具备操作性。
我们往往需要,灰度思考,黑白决策。
我们脑子里要有缓冲地带。
事物往往是渐变的,但决策往往是突变的。
远大的理想,由于与现实拉开了距离,使我们更容易不偏离大方向。
总之,远大理想不应该是用来实现的,至少在短期内不能实现。
否则你的理想就不够远大。
这也好比创业。
什么叫创业?成功了,被大众接受了这才叫创业。
不成功不叫创业,那叫烧钱。
所以理想这个词语自带一个属性,这个属性就叫作:远大。
在理想这两个字前面添加远大二字,简直是画蛇添足。
理想必须有,万一实现了呢!不必纠结于实现与否,我们更应该在乎的是:它对现实生活指导意义。
谢谢。