老师教会了我什么

曾教授给中国最大的贡献就是《中国式管理》。

当国内大部分企业都一窝蜂的完全照搬西方管理学，在企业运行中处处碰壁而无法解决。

曾教授把自己在西方的经历和中国人心理特征结合起来，找到一条中国式企业管理的方法，帮助很多企业走出困境。

曾教授持续传播中国传统文化，尤其是《易经》，《道德经》的讲解，让很多不了解中国文化的人认识到中国传统文化的魅力。

老先生传承和弘扬了中国传统文化，功在千秋。

曾教授是一位中西方文化集大成者，把西方知识融入国学，视野开阔，这是很多国学老师不具备的。

总之，老先生被尊称中国管理学之父就是对他最好的评价。

以前读书那会，非常喜欢看曾仕强老师的节目，包括书籍文章，自觉受益非浅。

自从去年知道他得癌症后，惊讶之余也为老人家的状况担忧。

今天突然得知曾老师去世，内心实在有些叹息。

毕竟这是我曾经喜欢的一位老师。

但我爱我师，我更爱真理。

看到有些人说到曾老师的国学修为颇高，以至推崇其为国学大师，我有些话是在不吐不快。

曾老师的“国学”实在是在宣扬国学中的“糟粕”。

总结如下，大家可在百度搜索验证，看看我所言是否有编造成分。

1.反妇女权利，认为丈夫出轨，妻子最好不要离婚，而要反思自己是不是有做错的地方。

2.肯定文化 大 gm，他如是说：如果没有整个把过去过去掉，你有办法重新来过吗？你没有办法，很多人马上就想到，那那些人都是冤枉死的吗？那里想错了，如果文化gm是不好的，那那些人就死得很冤枉，如果文化gm是对中国人有贡献的那些人就是代价，你这样想就对了，他们死得有代价，就是说我牺牲了，造就了新的文化，各位，一念之差，你自己去想。

对整个中国人来讲，文化dgm才能够让我们走出一条新的路子来，否则，我们始终在那里绕绕绕，一天到晚都是说人家拍马屁呀，那我们还有什么希望。

3.极度肯定父权，认为虽然父母有犯错的时候，但是你不能说，父母在世，你最好不要有自己的观点，父母的观点即是你的观点。

4.认为中国人不配有言论自由，中国人言论自由就天下大乱，因为中国人喜欢乱讲话，没有边界。

5.西方是没有深度的民族，天天将“我爱你”挂在口上，中国人不说我爱你才是正确的，因为说了以后天天都要说，当众求婚的都是最不要脸面的人，以后一定出轨。

6.中医让你糊涂的活，西医让你明白的死（参看癌症自救之道）7.中国文化没有糟粕，老祖宗的话都是对的，只是我们理解不对8.电脑是易经里面发明的，因为阴阳是二进制，电脑基础也是二进制。

9.对中国人来说，不公平才是真正的公平10.中国人不需要新的东西，读透易经就可以了，西方人没有中国人的福气，才需要不断的改变他们的理论，不断追求真理。

其他类似言论，不一一枚举。

总之，想要了解人情世故，看看他的东西还是挺有好处。

但是他教的一套行为处事的方法和智慧，也正是中国老一套“人情世故”之学。

从学术上说，很多理论实在是不严谨，经不起推敲，也缺乏创造性。

上述引用的观点，实在也是糟粕，而先生却引以为豪—所谓国学没有糟粕。

依旧感谢老师曾经带给我的某种启发，但我也明白，老师的国学实在不能学下去，大智慧是为小聪明，精华多为糟粕。

我们这个国家，需要的是科学，逻辑，理性，而不是天花乱坠的“老祖宗没有错”，“老祖宗都是对的，是我们理解错”的那种宝贝。

也许你和我一样曾经在曾老师的课上得到启发。

但仅仅止于“那种启发”也就够了，若是整个民族都追逐甚至深入研究这种“启发”。

实在是国之悲哀。